[新聞] 呂孫綾支持度領先 拒與馮辯論要直接民調

作者: likishila (哩去系啦)   2015-11-04 09:02:03
綠營新北市第一選區整合出現新變化。民進黨提名的呂孫綾3日晚間發出聲明,她願意率
先遞出橄欖枝,「我們不要相互辯論、不要在電視上互相詰問」,就以最和平的方式,讓
民調來做整合的機制。
新北市第一選區綠營整合,即便經過多次協調,一直無法達成共識。時代力量推出的立委
候選人馮光遠一直要求先跟呂孫綾辯論、公開對話後才以民調決勝負;但民進黨徵召的前
新北市議員呂子昌女兒呂孫綾則婉拒上電視對話,要求直接進行民調。
眼見11月23日立委登記日期就將到來,雙方還是無法達成結論。呂孫綾陣營3日晚間發出
「一直是盟友,從不是對手:堅持『三不』風度,期待一次解決」聲明,強調馮光遠永遠
是盟友,不是對手,如果台聯有意推派人選,呂孫綾也願意積極溝通協商。
不過,對於要不要辯論、公開對話,呂孫綾陣營這次聲明把話講的很白,「我們不要相互
辯論、不要在電視上互相詰問」。等於是正式拒絕了馮光遠陣營的要求。
呂孫綾陣營立場這次相對強硬,顯然是跟最近3個人民調出現變化有關。根據呂陣營提供
民調,在長期趨勢上呂孫綾民調大多領先吳育昇、馮光遠兩人。尤其最近,呂馮差距更是
拉大。5次民調結果分別是:
7/7-9 吳育昇(27.3%):呂孫綾(26.5%):馮光遠(24.5%)
9/1-2 呂孫綾(28.9%):吳育昇(25.1%):馮光遠(21.5%)
9/9-10 呂孫綾(27.1%):馮光遠(25.8%):吳育昇(24.0%)
10/23-24 呂孫綾(31.0%):吳育昇(25.0%):馮光遠(15.0%)
10/27-28 呂孫綾(36.5%):吳育昇(29.4%):馮光遠(17.3%)
其中,7/7-9、9/1-2、10/27-28等三次是地方自己做的民調;9/9-10、10/23-24則是由民
進黨民調中心執行。
http://newtalk.tw/news/view/2015-11-04/66337
憲哥的殺傷力真的超大 直接掉了5%
作者: safeandsound (沉默晴空塔)   2014-11-04 09:02:00
淡水蔡腸
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-11-04 09:04:00
被諧星電翻還有十幾趴,淡水人怎麼了
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-11-04 09:04:00
更生人被一個綜藝咖辯論輸成這樣……
作者: yonbun (永邦)   2015-11-04 09:04:00
馮自己白癡到跑去跟沒包袱的人辯 被吳洗臉剛好而已
作者: zxcv3147 (123)   2015-11-04 09:05:00
光遠被憲哥洗臉後就一厥不振了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:05:00
大家沒聽過呂上節目吧,口才真的很差,靠一個老議員淡水合
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-11-04 09:05:00
完全不意外 馮老師 你還是當作家好了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:06:00
作社的老董女兒,不然這資歷選議員都有問題
作者: teremy (鄉民代表)   2015-11-04 09:06:00
馮下錯棋了!一只輸滿盤皆落瑣
作者: milien (3280 )   2015-11-04 09:06:00
吳育昇這咖還有這麼高的支持度 淡水人怎麼了.....
作者: turechirex (......想不到)   2015-11-04 09:06:00
馮自爆要怪誰?
作者: malowda (malowda)   2015-11-04 09:07:00
幹整天一直要辯論是三小,辯完就一定做得到嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:07:00
根本是來亂了,認真的選何博文跑回去板橋了
作者: bitch (畢取)   2015-11-04 09:08:00
昨天在早餐店遇到馮老,竟然不跟選民握手寒暄一下
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:08:00
只有一個理由去投票,讓吳育昇痛不欲升,不然實在是投不下
作者: teremy (鄉民代表)   2015-11-04 09:09:00
比爛的話,兩個都比薇閣吳好,希望他們能整合囉
作者: MrJCB (MrJ)   2015-11-04 09:09:00
呂到底為什麼能參選?
作者: Redkiss (【紅親親】)   2015-11-04 09:10:00
一個不敢辯 一個不敢民調,都不意外
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:11:00
dpp選對會被呂爸掐住脖子,硬推女兒選
作者: crazysinger (語)   2015-11-04 09:11:00
跟憲哥學一下就能辯贏了
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2015-11-04 09:11:00
互辯一起秀下限? 還是民調解決吧
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:12:00
呂仙靈這席,本來是他爸想選
作者: realmask   2015-11-04 09:12:00
一直在想 馮不是住台北市 沒事跑到淡水做甚麼...
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-11-04 09:12:00
反正不要讓吳育昇當選就對了 是誰沒差
作者: hcc0816 (hcc)   2015-11-04 09:12:00
當初馮說要比民調,現在民調知道不如人又要比辯論,馮老你搞的我好亂阿
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:13:00
何博文也是空降,住板橋
作者: chineseb (真實)   2015-11-04 09:13:00
馮那次太傷,被看破手腳
作者: bitch (畢取)   2015-11-04 09:13:00
淡水這歷屆都是空降 選輸就跑了,好不容易有在地的
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:14:00
第一選區真沒人才,在當都不敢選立委,推出二個看不懂的
作者: e7660239 (DL)   2015-11-04 09:14:00
放屁老人只會亂 鐮刀力量不意外 根本老K外圍
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-11-04 09:14:00
民進黨民調果然高出許多
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 09:15:00
泰山在地的李紅君,泰山有錢人都姓李,李跑去新莊選
作者: aa01081008tw   2015-11-04 09:15:00
幹嘛跟你辯.民調狂電你就跟吳對決而已.理你馮幹嘛
作者: win13 (開機中)   2015-11-04 09:15:00
台北市長選輸就跑掉 廉政委員落跑 淡水落選絕對也跑
作者: bitch (畢取)   2015-11-04 09:15:00
但這次鄭宇恩家族怕呂家勢力比鄭家高,一直在扯後腿幫馮老
作者: ksxo (aa)   2015-11-04 09:16:00
這選區民調算接近的 第三名都有一定的支持度 和總統比起來
作者: aa01081008tw   2015-11-04 09:16:00
一些第三勢力民調爛到炸整天就取巧想取代DPP的人.操
作者: a001ou (肉蟲)   2015-11-04 09:16:00
馮這麽弱,傻了才浪費時間跟他辯
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-11-04 09:16:00
民進黨的黨內民調這幾年都很準 可以參考
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-11-04 09:17:00
馮還滿高的...有點意外 這互比下去呂很難贏但馮退後 他的票是投呂投吳很難判斷
作者: AKAHOSHI (赤星)   2015-11-04 09:17:00
放心 淡水人智力測驗不會過的
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-11-04 09:17:00
淡水連勝文無誤~~
作者: rgnvgy   2015-11-04 09:17:00
25%腦殘還要一起we Go?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-11-04 09:20:00
我是指對比式 上面打錯
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-11-04 09:20:00
自己做的民調準嗎?
作者: Levelmax99   2015-11-04 09:21:00
兩個都很弱 還是讓吳育昇好了(大誤)
作者: apple777 (apple777)   2015-11-04 09:24:00
馮老選市長都選輸老榮民了 還是別來扯後腿
作者: jimmy885 (jimmy885)   2015-11-04 09:26:00
馮老不可能退,退了時代力量怎麼提不分區
作者: jacecool   2015-11-04 09:29:00
推 馮老師~~~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-04 09:30:00
那就選到底吧
作者: durg (........)   2015-11-04 09:31:00
馮光遠先退掉吧,現在阻止馬英九暴走比較重要
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2015-11-04 09:32:00
黨外別忘了第一目標打倒支那黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com