※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言：
http://myshare.url.com.tw/show/950557
總編輯觀點 會思考的新聞
我覺得汪志冰是看電視才想到這次質詢的梗
我覺得921時候沒事的話 應該不會有事就是了
: 宜蘭縣4日上午8時6分外海發生芮氏規模4.4的有感地震，新北市最大震度4級，台北市1級
: 。國民黨台北市議員汪志冰4日下午在台北市議會總質詢時痛批，北市府工務局早在2002
: 年就握有台北市區「土壤液化警戒區」的相關資料，卻至今不敢公開，有違台北市長柯文
: 哲的「公開透明」原則。
: 該份資料在2002年由北市府委託國家地震工程研究中心、中華地理資訊協會調查。數據顯
: 示，台北市有16處「土壤液化警戒區」，假設宜蘭外海發生7級以上地震的話，警戒區內
: 估有700棟建物恐倒塌；令人駭聞的是，其中有約400棟建物坐落於人口稠密的中正、萬華
: 、大同區。
: 根據資料指出，名列「高度土壤液化」的地段含有社子島、士林橋、捷運民權西路站到台
: 北大橋頭路段、行天宮南側、光華新天地周邊、大安森林公園北側、青年公園東側、信義
: 路4段與南港分局的周邊；「中度土壤液化」的則有長庚醫院周遭、五常國中、萬華國中
: 周邊、華中橋西側、台科大周邊。
: 汪志冰對此炮轟北市府，除非是通過建管處申請核准的工程師，不然根本看不到這些資料
: 。她要求公開所有關乎土壤液化的資料，並要對危險地域的建物業者進行全面抽檢，查核
: 動工前是否有進行地質勘驗。
: 柯文哲則回應，土壤液化警戒區的資訊需要再更新，會把土壤液化的資料在1年內完成彙
: 整，到時候再看怎麼公布。台北市工務局長賴振聲則在接受《總編輯觀點》採訪時則表示
: ，先前選擇不公開資料，可能是怕房價產生震盪的變化。賴振聲也說，土壤液化區並非不
: 能建樓，只是要透過更合適的方式；他舉日本為例，日本人在土壤液化區動工前，都會先
: 做地質鑽探，再行地盤改良，只是這種做法是比較花錢的。