Re: [新聞] 中國首架自製大型客機 C919今亮相

作者: anono (nono)   2015-11-03 19:39:33
※ 引述《LiouBay (柳灣)》之銘言:
: 基巴
: 講到這個就好笑
: 看看支付寶吧 難道台灣做不來嗎?
: 並沒有 台灣很早就做了
支付寶台灣做的出來。但用處不大。
中國的很多東西﹐比如QQ﹐微信﹐淘寶﹐支付寶﹐京東﹐美團都不是
首先出現的
支付寶最開始作為PC平台網路交易擔保出現的。
因為中國沒有個人信用體系
需要有第三方來做居需要居間人
但PayPal手續費太貴﹐所以淘寶崛起的同時﹐支付寶就崛起了。
另外﹐淘寶的崛起則取決於中國是全球最大的制造基地
貨物及其便宜﹐很適合做網路零售。
類似於比如現在成衣去了越南柬埔寨
理論上越南柬埔寨也有服裝電子商務的優勢
在發展初期﹐PayPal就能滿足需求
你做一個沒有流量導入的第三方支付平台﹐市場太小﹐根本養不活自己。
現在的支付寶從初期交易擔保﹐到手機話費充值
家庭水費電費等賬單支付﹐信用卡還款﹐到現在擴充到電影票﹐餐飲O2O等
中國的網路產業是緊跟美國腳步
實際上很多產業都遊走在灰色邊緣
比如支付寶本身﹐馬雲就說過﹐如果國家需要﹐支付寶可以隨時貢獻給國家
馬雲為何要力排眾議把支付寶私有化﹐從阿裡裡面剝離出來
也是因為支付寶不能對外國投資者公開數據
類似的例子﹐還有滴滴打車﹐也是灰色地帶起家
但總體來說﹐中國對網路科技公司保持了相當的寬容
沒有明確法律支持﹐但也會通過默許來促使產業做大
所以這也是北京在這一領域發展的很好﹐而上海比較糟糕的原因之一
因為政策源頭都在北京﹐各種政府關系也都在北京
台灣實際上首先缺的是市場。這個問題自打李登輝那會兒就存在
其次缺的是法律﹐法律對於新興產業創業太過於死板
第三缺的還是人才﹐因為人才跟著市場走。
: 政府不鼓勵就算了 還鼓勵大家用支付寶哦
: 難道匯錢去支付寶就不算洗錢?
: 老話一句
: 有需求就有發明
: 人就是有慾望
: 才會發明假屌和太空船
: 現在社會上一堆人都是優先用歪國貨
: 政府也不扶植 做了有用嗎?
: 研發支出和收益不能打平
: 不偷工行嗎?
: ※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言:
: : 至少人家還做得出CPU
: : 反觀台灣 一堆晶圓代工和IC設計有哪家公司做得出CPU 還能量產裝在電腦上的
: : 講出來聞香呀
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-03 19:40:00
中國政策就是copy美國啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-03 19:42:00
中共法規不完善,但反而造就各種新發展所需環境
作者: oswiecim   2015-11-03 19:42:00
推阿~ 本來就是這樣 一堆人無腦在吹中國就很無言
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-11-03 19:43:00
C919不是被爆料只有機身是中國製? 中國還不是走政商勾結權貴集權那一套,有美日那麼多好榜樣不學,學中國有什麼用
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-03 19:45:00
其實中共政策是沒辦法參照美國,環境差太多了。不過寬鬆環境也可能缺乏監管,如果有惡意很難防。臺灣想避免一切惡意,監管法規繁複,但惡意並沒有減少,而且也阻礙發展
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-11-03 19:47:00
中國威權體制下才催生「中國特色」的大企業,paypal的外資身份從一開始就不可能在中國發展金融服務,手續費什麼都不是主要原因
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-03 19:49:00
問題是Paypal在臺灣也水土不服,經營彈性不佳也確實是問題
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-11-03 19:49:00
去看uber如何被中國政府排擠就知道當年paypal的慘狀了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-03 19:50:00
手續費在網路交易以講求廉價為主的要求下,確實很容易造成交易困難,而且Paypal付款機制太死板了Paypal機制連iBon都打不贏
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-11-03 19:54:00
你自己去看paypal在中國經營的所謂「貝寶」是怎樣一個背
作者: arnold3 (no)   2015-11-03 19:54:00
中國就學美國政府少插手那套 管的越少自然越強
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-11-03 19:55:00
景,活的好好的?淘寶在中國網路泡沫破裂的時候幾乎都要收起來了,是靠馬雲抱太子黨大腿加奉獻支付寶才活下來
作者: arnold3 (no)   2015-11-03 19:56:00
跟中國買東西用支付寶跟外國買用paypal 人自己會選哪個用
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-11-03 19:56:00
信用擔保ebay在中國收購的「易趣」早淘寶很多年就在做了,算不上支付寶創新
作者: gxlin (阿明)   2015-11-03 19:58:00
我國不是最重視法律 4任總統都是魯蛇法律系,怎會法律死板
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-03 19:59:00
問題是支付寶真的比較好用,這很現實的
作者: gxlin (阿明)   2015-11-03 19:59:00
對新興產業設限?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-11-03 20:00:00
法律系的反而認為什麼都該修法管理吧
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-11-03 20:02:00
也許免上架費用是淘寶擊敗ebay易趣的關鍵,但也造成了淘寶幾乎同歸於盡的結果,關鍵時刻馬雲抱了太子黨大腿,做了當時沒人敢碰的第三方支付,才有支付寶帶動救活淘寶,沒上面發話誰敢在中國做第三方支付?分分鐘搞死你有興趣的可以去查查中國幾大銀行哪家不是皇親國戚把持,你說馬雲靠自己敢去分一杯羹,我是不信,什麼信用擔保手續費都是錦上添花而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com