昨天才剛發完演化論文，結果馬上有人拿演化論來為拜金辯護，科科。
※ 引述《berlinch2000 (21世紀新腐儒-子迂)》之銘言：
: 圖文版:
: https://www.facebook.com/21furu/posts/759462720826859
: http://21furu.blogspot.tw/2015/11/blog-post.html
: 最近有篇新聞提到有個女友嫌棄男友月入三萬，非但買不起車，更是買不起房，更遑論每
: 年出國玩了，更嚴重的是男友希望女友去工作分擔家計，此時女友上網抱怨這樣怎麼能找
: 到幸福。
: 想也知道這篇新聞在網路上被各種網友罵爆了，罵的內容無非也不看看幾長甚麼樣子、幸
: 福是兩個人一起營造的、又一個死公主或是直接罵拜金死婊子之類的言論。但我想問的事
: 情是，女人愛錢有甚麼錯?
: 有人問過我，哪對夫妻是最完美的生命結合，我通常給的答案就是紙牌屋裡面凱文史貝西
: 與羅賓萊特所飾演的互利共生的權力慾夫妻，當然我這一番言論又引來朋友各種質疑，說
: 明這對夫妻彼此之間只有互相利用，很少相處之間的真情是一對噁心又表面的夫妻。
: 可是我們要想想，我們的求偶機制中會考慮到的條件，難道只有對方的個性、外表嗎?其
: 實連社會地位、金錢、文化資本等等的條件都在我們考慮的範圍當中，不然又怎麼會有工
: 廠倒閉以後，配偶跟人跑了之類的事情發生呢? 相較於在乎對方的外貌，如果在乎的是對
: 方的社會地位、金錢、文化資本，是不是更等於在乎對方的內在? 如果這些因素是由智慧
: 所創造出來的，那是不是等於我們更重視對方的靈魂價值?
: 當然，這只是個提問，在我的內心深處還是相信純純的真愛確實存在。但下一個案例讓我
: 更加思考，女人拜金或許是更高層次的演化。 有一種鳥叫做花亭鳥，這種鳥的雄鳥會利
: 用各種想得到的物件來布置自己的鳥巢，以博取雌性鳥的歡心，並且雄鳥會破壞其他雄鳥
: 的鳥巢，以讓自己擁有更好的機會吸引異性。
對哲學有一點基本概念，應該就知道甚麼叫做實然無法導出應然，不過某些人就是沒常識
，沒辦法。
對了，不知道當初陶晶瑩在罵台北達爾文的時候，這些偽女權主義者死到哪去了，科科。
: 在這段機制當中，其實考慮到的相度非常多，先從裝飾的物件開始說，如果雄鳥能從越遠
: 的地方搬回越稀有的裝飾品，就等於在力量以及體力上有著明顯的優勢，若是在美感上有
: 著獨特的魅力則代表雄鳥可能是該族群中的藝術家，以及若是雄鳥的豪宅沒有被破壞，則
: 代表著雄鳥的社會地位或是黑道力量使得他擁有一定的權力地位，諸如此類的相度還有很
: 多。那我們可以去想的事情是，我們會去責怪雌鳥是拜金鳥嗎? 其實不會，當我們在看著
: 探索頻道的時候，只會覺得這世界的演化機制真是奇妙，竟然能夠演化出這樣的物種，然
: 後轉個台看新聞台就開始罵拜金女。
因為演化論是這樣，所以我這樣做沒錯，果然不懂實然無法導出應然。
那我可不可以說男性好色、愛外遇，也是演化論的緣故，請女人不要多管？
強暴也是繁衍策略的一種喔，呵呵。
: 因為女性的繁殖機制，她一次只能繁衍一個異性的後代，從理論上來說，一個男人可能可
: 以有幾千幾萬個後代，但對女性來說後代能超過20個就非常了不起了，在這樣的邏輯下，
: 女人為自己的後代尋找最佳的伴侶，在生物學上來說，是再正常不過的事情，簡單來說，
: 女人的基因本身就被設計成是右派份子，這一點都不奇怪，當然也會存在一些非常特殊的
: 案例。
所以男人對女人忠誠幹嘛，我對妳忠誠，妳最多就給我二十幾個後代，我不忠誠可以有
成千上萬個耶，記住，一切都是演化。
: 說這麼多，雖然理性上來說我覺得女人都是右派。但為了維護我內心世界的美好，我還必
: 須要相信真愛是存在的，不然我應該會崩潰。
我也相信有真愛
但我覺得拿演化論來說嘴之後講這個，有點沒說服力。