安安，
我也覺得他們兩個在s1s2根本是天造地設，
老婆娘家有錢，投資窮的潛力股木下，
兩邊合二為一，如堅強的堡壘，一致對外。
可是s3時clarie還不是有點後悔沒生小孩啊，
在怎麼理性，也沒法戰勝基因的說。
男人可以有legacy，但是女人的legacy就是只有那個小孩子。
除非clarie這樣鬧，最後從木下手上又拿個一官半職，
然後憑這個經歷，出來選總統。
要不然這夫婦兩者之間的交易跟算計還是木下佔有優勢。
老實說這兩人根本是柯林頓希拉蕊。
: 有人問過我，哪對夫妻是最完美的生命結合，我通常給的答案就是紙牌屋裡面凱文史貝西
: 與羅賓萊特所飾演的互利共生的權力慾夫妻，當然我這一番言論又引來朋友各種質疑，說
: 明這對夫妻彼此之間只有互相利用，很少相處之間的真情是一對噁心又表面的夫妻。
: 可是我們要想想，我們的求偶機制中會考慮到的條件，難道只有對方的個性、外表嗎?其
: 實連社會地位、金錢、文化資本等等的條件都在我們考慮的範圍當中，不然又怎麼會有工
: 廠倒閉以後，配偶跟人跑了之類的事情發生呢? 相較於在乎對方的外貌，如果在乎的是對
: 方的社會地位、金錢、文化資本，是不是更等於在乎對方的內在? 如果這些因素是由智慧
: 所創造出來的，那是不是等於我們更重視對方的靈魂價值?