保險就一個無本生意啊
保險公司會賺錢就是請了一堆精算師
每天算那些期望值 國中數學題就有
你繳的保費跟他賠的錢都精算過機率
絕對是穩賺不賠 畢竟賠本生意沒人做
他賣的東西你以為是保障喔？
拿空難來說 你為什麼會買
因為業務把萬分之一的機率講的像50%
好像你不買保險坐飛機根本在賭命一樣
以期望值來說你絕對是輸家
很多人會說你就不要保 就不要遇上意外
我寧願把錢拿去投資
真的發生意外就花自己的
免得領理賠還得看保險公司的臉色
一個不小心死因不對還一毛都拿不到

.....投資??????????????????????????????????????????????

其實小家的壽險業大都虧錢，年終都發不出來

本文正解

舉例空難錯誤...空難出事是穩賠...

記得苦苓靠保險 過得頗自在的

其實也不能說他錯，因為就是掉與不掉的差別阿XDDD

舉空難只在說機率的事而已只是因為空難的機率比較好查orz

碰到空難你連花都沒得花 只能等人摺紙蓮花

那投資的期望值呢.....

定存也是投資啊 不一定是高風險行為而且如果要把投資跟意外的機率湊一起看就複雜了

不過如果遇到空難你的投資有多大報酬率也沒用吧...

看看雷曼兇弟

何況投資的錢你要花在哪是你的事 在大部分你沒遇上意對啊 但相對遇上空難的機會也非常小

台灣是請一堆律師

我們...本黨的文化...是大男人的...那個面子掛不住！