曾經做過保險，養不活自己所以放棄。
保險有合約在，合約裡面都會附上詳細的規則，
例如癌症，會有如何判定理賠的標準。
但是一般人不會去看，因為不知道要看哪裡，又繁雜。
意外險也是一樣有標準的判定。
但不是每一個都是一樣的標準，只是都大同小異。
以意外來說，如果是因為疾病導致昏厥而意外摔死，那就不能算是意外死，要算疾病死。
目前看過的條例來說，大部分的意外判定就是這樣。
我不知道屍檢能不能發現先後原因(忘了)。
但如果沒有明確證據指出是疾病先的話，就會判定是意外死。在有業務員的協調下，正常
不會上到法院。
買保險的時候，請問你的業務員判定標準在哪，和每一種判定的理賠數據，讓他說明並且
將合約書翻出給你看。
回答不出還有拿不出規則的業務員，他不是很快陣亡就只是想騙你錢。
當初本人三到六個月便將保險相關的條例案例看的差不多(除了基金股票之類)，
你的業務員如果說他不會這些，
那他就是沒有在學習怎麼保障客戶，
只想著怎麼詐你的錢。
你錢多不如送我吧！
手機發文 不會排版 請見諒。