Re: [新聞] 咬牙繳保費13年 他意外摔死保險卻拒賠…

作者: Esh   2015-11-03 10:56:25
不要說這種高額的意外險了
個人幾次理賠求償的經驗都讓我對台灣的保險公司失望
首先是某一次跟X邦買的旅遊險
出國旅行遇到超過10小時的延誤
準備好所有單據加上航空公司開的誤點證明
並且附上登機證跟原始購票紀錄 與衍生消費單據
交給當時出差,協力廠商幫忙投保的業務。
超過一個月竟然無聲無息。
打電話去給業務追蹤狀況,業務竟然跟我說
「不好意思李先生,因為理賠科說不賠,我不敢打電話告訴你,怕你生氣」
不要懷疑,這竟然是業務的回答。
你叫人怎麼不暴怒?
我當時嗆業務「你是因為沒有把保險金上繳,私吞保費嗎?所以公司沒成案」
(合理懷疑,有不肖業務賭不會出險,所以自己吞了)
更好笑的,整個理賠金額沒記錯在3000多左右。
連這種金額都賠不了,跟人家開什麼保險公司?
理賠科不賠,連一個書面通知都沒有。
我忍不住打電話去開幹:
「我要投保還要簽名傳真,結果你們不賠連個通知都不必?」
整個過程一整個扯,到後來業務跟理賠科的人甚至說
「李先生,這金額不大,我們可以私下賠給你 表示歉意」
我當然不接受,今天是小額的你敢這樣講。
如果是大額的,你們自己賠得起?
不想跟他們浪費時間了,最後我投訴金管會。
不到一週,問題馬上解決。理賠匯入銀行帳戶。
這家X邦,我從此拒絕往來。包含銀行在內。
另一次是機車強制險。
不幸跟對方發生車禍,雙方都有送醫。
強制險是我的賠給你,你的賠給我。賠償金額實支實付
事件發生後,我立馬通知雙方保險公司。
我的很快就賠給對方。
而對方的保險公司在我送出所有文件後,一個月依然沒消息。
後來追查,這家X壽保刻意拖延。
罵完該公司承辦之後,直接跟金管會投訴,準備所有單據跟證明。
一樣,很快錢就進來了。
金額一樣不大,一兩千而已。
由這兩件事情看來,不是我運氣特別差,就是這些保險公司都是垃圾。
金額小都不想賠,連我父母都跟我說:「乾脆算了,反正不是很多錢」
但次很遺憾,我不像一些人金額小就算了,
我就是要修理這些惡質的保險公司。
你敢收保險費,出事情不賠我,我絕對跟你討到底。
連這種小額的保險出險賠得不乾脆,可以想像真的大條的時候,他們怎麼對待你了。
提醒鄉民遇到出險時,一定要爭取自己的權益到底。
投訴金管會讓他們被記點也好。
反觀後來搬到國外後,旅遊不便險這種索賠,
文件齊全送出之後,不囉唆,馬上收到通知,
一週內就收到支票。
http://i.imgur.com/SuswTsh.jpg
台灣這些保險公司真的要檢討一下,為什麼大家總是觀感不佳
收保費乾脆,等出事情跟你上法院一樣乾脆
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 自由時報
: 咬牙繳保費13年 他意外摔死保險卻拒賠…
: 〔即時新聞/綜合報導〕一名34歲裝潢工人劉志明投保意外險13年,去年在工地踩空樓梯
: ,胸部撞擊電扇後側馬達不幸身亡,保險公司卻認為是病死拒賠,台中地院日前判保險公
: 司敗訴,須理賠家屬200萬元。
: 《蘋果日報》報導,34歲的劉志明雖然經濟拮据,一度想中斷保險,卻因擔心父母而咬牙
: 繳保費。沒想到去年他不幸身亡後,三商美邦人壽卻拒賠。三商美邦人壽認為,劉男死因
: 是「肥大性心肌症」,拒絕理賠。然而檢方相驗證明書記載死亡方式是「意外死」,因「
: 致死性胸部鈍擊」造成「心因性休克」,另提及「搬物時跌倒撞擊及肥大性心肌症」。
: 家屬事後怒告保險公司,日前台中地院判決保險公司敗訴,須理賠家屬200萬元。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1494820

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com