Re: [問卦] 有什麼錯誤知識一直印在台灣人潛意

作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2015-11-03 01:02:00
※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言:
: 舉個例子:外面的雞肉抗生素打很多,少吃。
: 正解:雞養三個月就要殺了還給你花那麼大的成本打抗生素。
: 台灣泡麵含防腐劑少吃。
: 正解:現在泡麵都用油炸保存,哪來防腐劑?
: 還有沒有類似這些錯誤訊息的八卦? 感覺一大堆
說到這類錯誤知識,不得不提微波爐,很多婆婆媽媽總認為微波爐會放出輻射很危險,卻不知道其實微波的能量比可見光波的能量還低
以下附上各個波的能量比較
無線電波<微波<紅外線波<可見光波<紫外線波<X光波<茄馬射線
(除了可見光波外,其他都是肉眼看不到的,而茄馬射線就是你我熟悉的核能會發出的波)
簡單來說:如果會害怕微波爐發出的微波會傷害身體就乾脆不要出門曬太陽,因為太陽發出的紫外線和可見光波能量比微波更大
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2015-11-03 01:04:00
照這個邏輯 用紫外光照射水也能加熱了
作者: w3dB (現実は厳しい..)   2015-11-03 01:04:00
好奇這能量怎麼算的
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-03 01:05:00
可以加熱是共震頻率的問題......
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2015-11-03 01:05:00
不能全用光子能量的角度去看
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-11-03 01:05:00
很多人也認為無線電波對身體有害,可見光絕對是致癌
作者: FertilizerN (七星破軍迅送頭)   2015-11-03 01:05:00
你是不是忘了考慮到距離
作者: doro0202 (Doro)   2015-11-03 01:06:00
真相是微波爐的原理和輻射沒有直接關係...
作者: james732 (好人超)   2015-11-03 01:06:00
手機的基地台是最左邊的那個嗎?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-11-03 01:07:00
因為每個得癌症的人都有被可見光照過,無論太陽或燈炮
作者: doro0202 (Doro)   2015-11-03 01:07:00
所以大可不用提到能量,這個婆媽們不會懂的
作者: webster1112 (webster)   2015-11-03 01:08:00
知識就是力量 但錯誤的知識還堅信 就悲劇了
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2015-11-03 01:08:00
抱歉 不太會用Jptt所以直接用推文回覆
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-03 01:09:00
微波爐那個鐵網就是在擋微波的 真的被照到也只是燙傷
作者: w3dB (現実は厳しい..)   2015-11-03 01:09:00
感謝三樓 太久沒碰物理 我剛想沒有距離這物理量要怎麼算
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2015-11-03 01:09:00
這些能量順序當然是我去查的,google都有9樓提到距離的問題 其實在真空環境中波是不會受距離影響的,另外以上這些波的波長都很短,所以只要不要有太誇張的阻礙基本上不太會受影響
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-11-03 01:20:00
不是要看功率嗎
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-03 02:27:00
真像是微波原理就是輻射的其中一種影響 當然是直接關係光子能量主要影響的是 "打斷化學鍵" 所以在講輻射傷害時 會以可見光為分野 將可打斷化學鍵的稱 游離輻射此波長在可見光以下如紫外光等 而相反的稱 非游離輻射如紅外線 通訊用電波 微波等 而目前研究至今 非游離輻射仍只發現熱效應 也就是微波可以拿來加熱 家中有紅外線暖爐的原因 那你說這樣豈不是很危險? 是的!功率超高時確實可以把人煮熟 問題是!一般人根本達不到這麼高功率 更別提通訊電磁波功率是微瓦等級 那可能多熱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com