Re: [轉錄] 小段,別告了!◎ 李政達

※ 引述《neoma (勇者不是不知害怕)》之銘言:
: 不要再嗆女檢察官文組了
: 她有台大職能治療系學歷
: 是有醫療相關背景的
: 段宜康你又是什麼背景
: 不用想也知道
: 一定是有醫療背景的女檢察官比較對
: 段宜康你還不出來道歉嗎?
醫療背景不見得就一定對, 不然的話我們還要分那麼多專科幹嘛?
而且真的專科你有能確定他的每一次判斷就是正確? 不然怎麼會有
那麼多名醫被告? 而且有些個案還真的有錯. 所謂的 Case by case,
每一次拿出來檢驗讓正反方彼此攻防就是了.
神告訴我們要謙虛, 就是這樣. 因為你的職權就是生與死的差別,
對於政治人物, 名聲就是關乎他人格的生與死, 本來就應該要更慎重.
結果, 事情發生過一年, 要選前了才爆出來; 馬上一堆轉貼;
被貼完後卻立刻刪文; 學政治手法故意在星期五爆, 讓事情在六日
發酵. 還以人母為文來塑造形象. 我不說你是否有政治動機, 但是
麻煩告訴大眾一下, 是在怎樣的情形才會這樣剛好?
如果以後人家沒錯, 你又要如何賠償別人?
因為你不是在法庭上或是檢察機關內的辦案, 而是在 fb 上.
請注意一下你的身分是國家公器的檢察官, 就算是人母, 就算有醫
學背景, 就算你有強烈的政治意識, 隨便放話都是不對的.
最後, 看了這幾年這麼多狗屁倒灶的司法與檢調奇蹟, 真的應該要
支持司法檢調改革.
作者: birdskingla (赤旋)   2015-11-02 17:24:00
作者: nocallmom (有這東西?)   2015-11-02 17:26:00
馬英九哈佛畢業…祭止兀 也哈佛畢業
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-02 17:28:00
neoma擺明就是在酸檢查官 你這麼認真幹麻?
作者: s6525480   2015-11-02 17:29:00
夜裡哭哭兩句 賣豆花的倒楣
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-11-02 17:33:00
某個會計師XXX長還不是帳務誤植 所以邏輯根本不通啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com