Re: [問卦]台灣同志何時才能在台灣跟伴侶合法結

作者: love0207 (p'_'q)   2015-11-01 18:51:06
※ 引述《pi314 (暫無)》之銘言:
: 我很困惑啊
: 既然某些人認為同性戀都很淫亂、性關係複雜、都裝 ADSL 很噁爛
: 那為什麼又反對他們有結婚的權利,建立穩定伴侶關係?
: 有卦?
沒卦
因為真相就是男男性行為本身就是愛滋病的高風險族群
你看國外愛滋病相關研究就會看到
men sex with men
看得懂嗎?
所以幹屁眼這個行為本身就是危險
除非你戴套
至於為什麼幹屁眼那麼危險
這又是另外一個故事了
總之呢
讓同性戀 (尤其甲甲)可以結婚
絕對不會降低男男性行為感染愛滋病的機會
可以ㄇ?
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2014-11-01 18:51:00
早就講過數據了 ADSL族群無視阿= ="
作者: chou5566 (5566)   2015-11-01 18:52:00
作者: zxcvbbb ( )   2015-11-01 18:55:00
中肯
作者: k9999999999 (juck世主)   2015-11-01 18:56:00
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 18:57:00
照恐同邏輯,禁止異性結婚,是不是就可以降低異性的性病
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-11-01 18:58:00
可是也不會提高啊?
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 18:58:00
那麼怕愛滋,去禁止愛滋病患結婚啊,關同志鳥事異性戀的愛滋病患都能結了,為何健康的同志不能結?國中文氏圖沒學過?交集聯集要大家再教你一次?
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-11-01 19:03:00
跟護家盟這些文盲講太多深奧的觀念沒有用啦 他們聽不懂
作者: divinity5566 (英九辣寶貝)   2015-11-01 19:04:00
既然不管結不結婚都不能遏止那給結有差嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-11-01 19:06:00
你認為莫名其妙的東西 都是基本人權
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 19:06:00
還是沒回答我的話,交集聯集要大家再教你一次?
作者: pipi7878   2015-11-01 19:06:00
因為臺灣運動員是運動傷害高危險群,所以我們為了健保著想禁止運動員結婚
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-01 19:14:00
推這篇,這麼直接準確會害他們崩潰的
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-01 19:18:00
花納稅人錢最多的國民黨 裡面絕大多數都是異性戀 請你先管好這些人
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-01 19:20:00
頭頭馬九小刀是甲甲,請他們管好吧
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2015-11-01 19:21:00
邏輯錯誤 能不能結婚並不會增加愛滋病傳染的機率
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 19:22:00
原來糖尿病心血脂..都沒有用到健保,我們活在平行時空?
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2015-11-01 19:22:00
甚至可能因為結婚 擁有固定性伴侶後降低傳染的機會
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-01 19:22:00
你可以去幫馮老打官司 或是我幫你把你的發言轉給小刀
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2015-11-01 19:22:00
所以異性戀愛滋都槍斃嗎
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-01 19:23:00
不過我賭你兩邊都不敢
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-01 19:23:00
愛滋藥費是全民稅金補助的,不是健保,看點資料吧,雞同鴨講
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 19:23:00
然後我問過第三次還不敢回答,怎麼不禁愛滋病結婚更直接交集聯集沒學過?
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-01 19:24:00
別說 恐同沒有一個學科學好的
作者: GV13 (遠見13)   2015-11-01 19:30:00
推這篇 自己要引起社會反感 還怪社會歧視 打人的喊救人
作者: Vdragon (V字龍)   2015-11-01 19:30:00
2沒壞
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-01 19:31:00
#1MDLsW-a (Gossiping) kageo101快來回應一下啊
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 19:32:00
恐同神邏輯:禁止愛滋病對降低愛滋無效,但禁止同志結婚對降低愛滋有效有沒有錯亂的八卦XDDDDD
作者: gn00383825 (讓愛滋生)   2015-11-01 19:34:00
這麼直接 有人會崩潰拉XDDD
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-01 19:39:00
回應什麼裡面就有人回你了自己看不懂講了三年你也還是跳針
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-01 19:43:00
又來東拉西扯了WWW
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-11-01 19:43:00
禁止同志婚姻=降低男性間性行為,原po的意思是這樣嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-01 19:44:00
生物沒學好,兩個沒愛滋的男人互搞會突然冒出愛滋?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-01 19:44:00
我指出你的錯誤~我哪邊有錯~你也發一篇給大家公評阿^^他是說同性婚無法降低愛滋,上面那些稻草人根本不一樣
作者: chou5566 (5566)   2015-11-01 19:46:00
事實就是男性間性行為感染比例突破天際 數字說明一切了
作者: EFSFgundam (嘉義火雞肉飯)   2015-11-01 19:56:00
推作者大大!甲甲好噁心我反對甲甲
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-11-01 19:59:00
兩個沒病的人幹屁眼 也不會無端生出性病好嗎結婚有法律上的一對一約束是事實所以可以結婚不能說一定預防 但是絕對可以減少幹...我在認真殺小 恐同又看不懂這種基本邏輯
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 20:02:00
恐同又在開地圖炮打自己人了XDDD兩個男的都沒有愛滋,就算幹一億次也不會有愛滋大家講的話都答不出來,一直在跳針台灣愛滋病診療指引那我就用台灣愛滋病診療指引來打臉你
作者: iiscon (となりのぶたく)   2015-11-01 20:07:00
要幹一億次要多少人來輪? 只要其中一個有愛滋就傳出去了
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-01 20:07:00
請問台灣愛滋病診療指引有說,禁止同性戀結婚,可以使愛滋病減少嗎?
作者: GV13 (遠見13)   2015-11-01 20:20:00
推EFSFgundam
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-11-01 20:25:00
算了吧 約泡時能確定雙方都沒愛滋嗎 台灣異性戀愛滋數量太低 跳過 反而男同10甲1愛滋 這比例高到嚇人
作者: MEVIUS (七星)   2015-11-01 20:31:00
某屁眼裡有愛滋族群又崩潰了XDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com