幹幫高調啊！
說真的這篇文我有稍微看，沒什麼在追，因為看不太懂，隱隱約約覺得這個有問題而已
說新聞沒有記者敢報，我也只是笑笑：大概是沒什麼新聞價值而已吧？
現在勉強上了一篇新聞網站，而且是小版面（網路搜奇）
結果東森竟然秒換新聞！！！
幹！本來還不覺得怎樣，現在覺得這絕對大有問題！
推測是東森內部有良知的記者為了要爆這件事，刻意用嘲諷語氣寫在小版面，結果還是
秒被河蟹
要傳出去的話一定要po到FB才會傳得開，而且還不見得po到FB就一定傳得開，
一定要有新聞性，寫得簡短讓人瞬間能看懂才行
我們必須救救這個良知記者，如果這件事最後沒人關注，他可能會默默被幹掉
※ 引述《geniuscheung ("萌"是一種原罪)》之銘言：
: ※ 引述《qwop8765 (冰騎士)》之銘言：
: : 剛剛點進去連結 發現新聞已經被換掉了
: : 變成了客機傷亡事件
: : http://i.imgur.com/uMrETGu.jpg
: : 把標題拿去google還找的到
: : 但是點進去一樣是被和諧的網頁
: : 從東森網站的右上角搜尋
: : 一樣沒有本來的新聞
: : http://i.imgur.com/4ORoZkZ.jpg
: : 雖然上過了新聞 但是卻被移除
: : 如果這是假的 放著放它爛不就好了 何必特地移除?
: : 既然移除了 代表它有一定的真實性
: : 我現在只想大罵一聲
: : 幹!
: 嗯，新聞網址被和諧了
: 但是很奇怪，PTT相關的文章都還在，並沒有受到外力介入
: 那從這邊可以合理推論，"PTT的聲音是很小的，可忽略的"
: 在PTT上面用的是冷處理，在新聞媒體上用的是和諧
: 這代表台灣目前的主流資訊傳播還是新聞媒體
: 大頭們重視的還是新聞媒體；畢竟現實世界的大人很多對PTT是反感的
: 我在上PTT的時候，我家人看到有時候還會罵不要整天上這種沒營養的網站
: 從這件事情就可看出，連情治系統都不在乎PTT，PTT對現實根本沒有影響力
: 怕只是怕PTT自從有文章外連網址後，怕被丟到FB去大量連結分享出去
: FB的宣染力比PTT可怕多了
: 我自己是有對PTT和FB使用者做分析
: PTT使用者大多數社交封閉；FB使用者對社交的渴望很恐怖
: PTT就封閉讓你們去裡面資訊封閉也沒差，八卦頂多2萬人
: 對比到2300萬人根本可忽略；FB就不一樣了
: 最近記者抄新聞也越來越往FB報料公社相關去跑了
: 且現實很多人其實對PTT相關的東西很反感
: 有時候我跟別人說"我在PTT上面看到啥"
: 那個人都會一副看到髒東西的表情跟我說:不要整天看那種網站
: 也然怪情治系統對PTT上面的獵雷腱文根本不鳥