※ 引述《goro18 (中港路型男)》之銘言：
: 先說好 假設if他們都看的懂中文！
: 這樣指考 有辦法頂標嗎
: 還是因為沒背
: 安哥哥淫姑娘痛心
: 過點秀麗削柳丁
: 口訣慢慢推算寫不完？
: 根本就不會寫？
: 寫的太深改考卷老師看不懂？
: 聽說李遠哲化學考60幾分？
幹咧
到底有沒有在念書 有沒有看過強者阿
諾貝爾這種等級來寫指考 肯定90起跳啦
物理觀念又不會跑掉
心算又快 不要跟我說 會積分一堆有得沒得的諾貝爾獎等級不會算指考
摸摸你的LP 可能嗎
費曼當年參與曼哈頓計畫的時候跟一堆諾貝爾獎
&未來的諾貝爾獎 閒來沒事都在比心算
看誰心算最快 你以為是珠心算嗎? 都嘛用定理再算
各種定理滾瓜爛熟 人家小學就在自學rc電路 電磁學了
指考??
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-11-01 02:09:00有興趣的人可以查看看費米問題，其實他們心算也不弱
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-11-01 02:11:00化學一堆要背的，問題在專家就熟專業領域....
作者:
douge (樹大便是美)
2015-11-01 02:13:00那個年代60分就快榜首了 一群人傻傻的幽默當任真
電別人物理就是講因次分析嗎?參考一下 列夫溯F維多維奇榆埳D/Lev Davidovich Land
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-01 02:15:00你是真的有看過指考物理題嗎？ 因次分析？？？？
作者:
nojydia (cheerup)
2015-11-01 02:17:00大師都馬謙虛 系上教授真的就天才也在說自己研究不重要
指考物理到底是有多難辣 大學學一堆比高中更快的解法
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2015-11-01 02:18:00李遠哲說考不到一百我信，不到60很明顯就是在虎爛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-01 02:18:00大學學一堆比高中更快的解法？？
回首高中物理教得真的很基礎 別再以管窺天囉別懷疑 就是
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-11-01 02:19:00拎北112物理系畢業怎麼不記得有啥特別快的解法....
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-01 02:20:00Marion近年是有改編過是嗎？還是物理系換課本了？
作者:
acgotaku (otaku)
2015-11-01 02:21:00李遠哲台大化學當初聯考有多強 書卷獎魔人 指考考不及格
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-11-01 02:21:00似乎沒有換過，不過我真心不喜歡Marion....
作者:
acgotaku (otaku)
2015-11-01 02:22:00你現在去台大物理抓一個書卷獎 有可能指考物理不及格嗎
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-01 02:22:00指考也有分年代啦 94~99 跟現在的輕鬆度都不一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-01 02:23:00比如說啥概念？Lagrangian?
Marion這種爛書就別拿出來講啦 請用Taylor
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-01 02:23:00100以後的物理 已經不太需要什麼解題熟練度了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-11-01 02:23:00那些方法是拿來解更通則的問題，解高中問題引入那些方法
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-11-01 02:24:00不會快到哪裡去阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-01 02:25:00我跟revorea看法一樣啊 特化的解法怎麼會比泛用解法慢？
作者:
tareki (tareki)
2015-11-01 02:26:00可以解釋一下怎麼靠因次分析解大部分物理指考題目嗎?
作者:
KILLE (啃)
2015-11-01 02:33:00tareki : 這就是內功 只可意會不可言傳
作者:
samtony (kane)
2015-11-01 02:35:00推 一堆文組在該該叫 物理定理又不可能忘 再想想人家算術能力一定很強 指考根本輕鬆解
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-01 02:36:00大多物理題目5個選項的因次都會弄成一樣啊 出題者又不是笨蛋= = 讓你從因次就選出答案
民國70年以前的聯考題都很難 數字不友善 有些算式要手動開根號 一堆物理常數和公式都要背 而且有倒扣 ，不像現在的指考題 有時候連公式和常數都會附上
作者:
edison06 (從小帥到大)
2015-11-01 02:40:00他回考不到1半 因為他看不懂中文
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-01 02:56:00g = 9.8 m/s^2
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-11-01 02:56:00g=9.8m/s?
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-01 02:59:00你就直接告訴我 那個網址除了16 哪一題可以用因次判斷??
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-01 03:00:00人家貼了網址 你一個例子也舉不出來 不知道在哀什
作者:
yen620 (傻子阿彥)
2015-11-01 03:08:00其實指考物理真的蠻低能的
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-01 03:19:00還有啦 因次指得就是後面的單位啦 又不包括9.8那個數字什9.8也是因次一部分....真是亂扯一通
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-11-01 03:22:00講因次 g=9.8m/s害我這文組已為以前學不好錯了
作者:
fishscwe (BMI 5100)
2015-11-01 03:29:00原po真的臉好腫
作者: tim5117 (阿坤) 2015-11-01 03:31:00
觀念夠強那些題目真的有一半是不用算，只是都用因次是有點嘴
為什麼說Marion是爛書，還有Taylor是指那一本沒聽過？