如果單從歷史的角度來看美國的崛起是不夠的
下文僅針對chenglap和Nicher回答
從兩個面向來談
一、美國在中東之布局
二次大戰前美國是石油輸出國，二戰後重建需要大量石油，美國也轉為淨輸入國於是
美國逐漸體認到石油的，重要性及戰略價值。
在一戰至二戰期間，中東地區是由英法所掌控的，英法的石油公司也掌握中東地區大
部分的油田，美國為了爭奪中東石油，提出了門戶開放政策，就像過去的中國一樣，美國
也想進來分一杯羹，但此時英國仍是控制了所有的中東油田，也主導著全球石油秩序。但
有三個因素導致美國能逐漸主導石油秩序:
1.美國與沙烏地阿拉伯的交好
2.馬歇爾計畫
3.蘇伊士運河危機
1.美國與沙烏地阿拉伯的交好
美國與沙國的關係可追溯到第二次世界大戰，當時羅斯福宣布沙國戰略地位的重要姓，便
實施租借法案，美國透過租借法案在沙國東部達蘭建立航空站，接下來幾年此站成了美國
的軍事利器。石油是羅斯福主要但並非唯一的目的。二戰後沙國更被劃為美國軍事訓練和
軍事設備的接收國。在此有兩個重要意義，美國不但挑戰了英國主導的石油秩序，也可經
由沙國深入蘇聯的亞洲領地。
2.馬歇爾計畫
二戰後歐洲遭到巨大破壞，尤其是能源問題必須盡快解決，在過去歐洲主要是以煤為主，
但在戰爭中煤礦遭到大量破壞，因此美國就以石油代替煤作為燃料，以求歐洲盡快復興，
而石油便是來自於沙國，此時美國大量的剩餘農產品也進入歐洲，但這也造成了後續的一
連串反彈。馬歇爾計畫使美國得以在歐洲發揮大量的影響力，同時也圍堵蘇聯對西歐的擴
張。
3.蘇伊士運河危機
一九一八年在尼羅河三角洲的班尼穆爾村誕生了一位從此改變中東秩序的人物