※ 引述《luv2pac (鰓康)》之銘言：
: 常看到什麼澳洲 歐洲 啥的又罷工，不
: 逐年調薪就攤瘓工作崗位，就算是大眾
: 運輸業工作的人也不洨民眾有沒車坐，
: 就直接罷工，不然就建築工地發生工安
: 意外就被公會強制關閉工地。
: 為什麼台灣的工會都很軟啊，是員工
: 太奴還是工會太軟？
建議去看看政治學或經濟學的歷史演進
歷史演進也代表人類思想的改變
以及血汗歷史
若有興趣，但是又不想那麼學術
可以先看不要那麼嚴肅的東西
先看看天下-吳媛媛寫的文章
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/320/article/2681
這對於習於台灣制度的我們，有很大的反差與震撼
總之，資本主義與社會主義
不僅僅是經濟學上的兩個名詞
更代表一種生活的觀念與態度
台灣的政治光譜，國民黨以三民主義為神主牌
但事實上三民主義是社會主義的一支
（雖然三民主義在正統政治或經濟學者觀點，不算一個學說）
只是國民黨是『嘴念經 手摸X』，小蔣還基本有照著社會主義在走
事實上從李登輝開始，是資本主義到不行
民進黨實在看不出來到底是怎麼走
只要打倒KMT，只要執政，民眾喜歡什麼就怎麼說
執政之後隨主事者高興
阿扁似乎是偏資本主義，而現在小英似乎又拉回來一點
但是執政後會不會變？不知道
親民黨，老宋怎麼說就怎麼做
對外好像要照小蔣路線走，但是有一些談話似乎又抱著資本主義不放
其他新興政黨，只會千篇一律說一些別的政黨也會講的東西
但是看不出中心思想是偏左還是偏右
呵呵