Re: [新聞] 檢察官爆料 段姓立委施壓使工業石膏變食

作者: peter0625 (小明)   2015-10-30 23:45:57
※ 引述《rocfrank (roc_frank™)》之銘言:
: 檢察官爆料 段姓立委施壓使工業石膏變食用級
: 中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151030006146-260402
: 2015年10月30日 19:07 謝幸恩
: 三重盧家仙草去年遭踢爆誤用工業級石膏製作豆花,並使用宏仁醫院廢棄洗腎液空桶盛裝
: 販售,檢方查出上游永昌化工也涉案,並火速聲押負責人周德勇獲准,目前仍在新北地院
: 審理中;新北地檢署檢察官黃孟珊今在臉書貼文,工業級石膏在段姓立委努力下,變成合
: 法食品添加物,影射綠營立委段宜康疑施壓食藥署。
: 承辦的檢察官黃孟珊則說,29日在家中寫好臉書全文,30日貼在臉書上,一時氣憤才會在
: 臉書抒發情緒,沒有想到會引發軒然大波,重點仍在於不能因為永昌化工個案,便修法讓
: 無水石膏納入合法食品添加物中,儼然替財團解套。
: 臉書全文:
: 我要向大家揭露一件令我非常痛心及氣憤的事情,那就是「無水石膏」(學名無水硫酸鈣
: ,用於模型、面膜等商品,俗稱工業用石膏)經過某段姓立委的努力,已經變成我國的合
: 法食品添加物了……
: 此源自於去年我偵辦的一個案件(工業豆花,不知大家是否有印象?某大老闆把無水石膏
: 偽裝成二水石膏販賣),當時我國合法食品添加物只有「二水石膏」(學名二水硫酸鈣,
: 用於豆花等食品的凝固劑,俗稱食用石膏),依據專家證人的說法,是因為無水石膏在鍛
: 燒過程會產生對人體有害的重金屬,所以我們比照美國、歐盟的標準,在「食品添加物使
: 用限量暨規格標準」只表列二水石膏,但某立委為了替大老闆解套,經過一年的奔走及不
: 斷向食藥署施壓,成功讓「無水石膏」納入規格標準中了(比照中國大陸),身為承辦檢
: 察官真的感到痛心及無奈!!
: 該名立委在我偵辦過程即透過備詢法務部的機會,向基層檢察官施壓,在我忙得不可開交
: 之際還要應付來自法務部的傳真(感謝主任替我回應法務部),其中10大質疑我記得幾點
: :
: 1.為何可依據衛生局的檢舉即去搜索扣押被告廠房?(OS:那不然呢?有犯罪嫌疑就可聲
: 請搜索扣押,而且搜索票是法官核發的,你應該去問法官啊!)
: 2.為何未有確切證據即羈押被告?(OS:因為被告犯罪嫌疑重大,又有逃亡之虞,是大老
: 闆、兩岸均有房舍,不押他要押誰?而且羈押票是法官核發的,你應該去問法官啊!)
: PS:犯罪嫌疑重大+有逃亡之虞,檢察官即可聲請羈押,證據確鑿是法官判刑的問題好嗎
: ?不懂法律還裝懂…..
: 3.檢方違法搜索扣押及羈押被告,應立即釋放被告。(這才是該名立委的重點,就是要求
: 馬上釋放被告,OS:我偏不放你怎樣!!)
: 現在換我質疑你了,段立委,你是民代,如果為民喉舌中的「民」只是維護某些財團或大
: 老闆的利益,而犧牲市井小老百姓的健康,你沒資格再成為民代!而且法律、規則的修正
: 不應該只是針對個案,尤其此案很明顯是替該名大老闆解套,我對段立委的行為感到可恥
: ,也對食藥署的妥協感到痛心無奈!
: 我想食品安全應該從嚴認定,既然有「有害健康之虞」就不應該開放,否則臺灣永遠擺脫
: 不了洗腎王國的稱號!而且為何不是依照先進國家的標準而是依照中國大陸的標準,我們
: 的食安問題能贏的也只有大陸了,現在卻要被他們同化,這合理嗎?(中時即時)
:

:

:

:
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2015-10-30 23:46:00
好ㄘ
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2015-10-30 23:47:00
ㄘㄘ看
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-10-30 23:48:00
魏家的是誰護航一起爆
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-10-30 23:48:00
先推凌永健
作者: buddar   2015-10-30 23:50:00
段不是下周要提告?為何這女檢察官要刪文??
作者: perceval (摸魚中)   2015-10-30 23:50:00
無水石膏不等於化工用石膏
作者: windcanblow (戲謔人生)   2015-10-30 23:51:00
說不定廠商真的用工業石膏混喔~ 不過為什麼沒去測?
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2015-10-30 23:51:00
到底是化工用還是食品級...你化驗有沒有重金屬不就知道了...
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-30 23:52:00
化工石膏一般是相對天然石膏的稱呼..怎麼會講化工用石膏
作者: chargo (凍結的城市)   2015-10-30 23:52:00
又在偷換概念了 檢察官罵的跟教授說的問題根本不同
作者: af912653   2015-10-30 23:52:00
我相信段立委 肯定是狗民黨的奸計
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-30 23:53:00
工業級 就直接講 工業石膏也行....
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-10-30 23:53:00
檢察官這麼不專業? 還可以開臉書爆料?
作者: freddy50301 (cme543)   2015-10-30 23:53:00
買帳號現在來這樣用啊?
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2015-10-30 23:53:00
段先告再說,這是能告什麼,打自己臉嗎?
作者: RogerWaters (希望你在這裡)   2015-10-30 23:54:00
兩位教授說的是化工級石膏但黃檢是說無水石膏鍛燒過程會神奇地產生重金屬...呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com