[新聞] 檢察官爆料 段姓立委施壓使工業石膏變食

作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-10-30 23:30:37
檢察官爆料 段姓立委施壓使工業石膏變食用級
中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151030006146-260402
2015年10月30日 19:07 謝幸恩
三重盧家仙草去年遭踢爆誤用工業級石膏製作豆花,並使用宏仁醫院廢棄洗腎液空桶盛裝
販售,檢方查出上游永昌化工也涉案,並火速聲押負責人周德勇獲准,目前仍在新北地院
審理中;新北地檢署檢察官黃孟珊今在臉書貼文,工業級石膏在段姓立委努力下,變成合
法食品添加物,影射綠營立委段宜康疑施壓食藥署。
承辦的檢察官黃孟珊則說,29日在家中寫好臉書全文,30日貼在臉書上,一時氣憤才會在
臉書抒發情緒,沒有想到會引發軒然大波,重點仍在於不能因為永昌化工個案,便修法讓
無水石膏納入合法食品添加物中,儼然替財團解套。
臉書全文:
我要向大家揭露一件令我非常痛心及氣憤的事情,那就是「無水石膏」(學名無水硫酸鈣
,用於模型、面膜等商品,俗稱工業用石膏)經過某段姓立委的努力,已經變成我國的合
法食品添加物了……
此源自於去年我偵辦的一個案件(工業豆花,不知大家是否有印象?某大老闆把無水石膏
偽裝成二水石膏販賣),當時我國合法食品添加物只有「二水石膏」(學名二水硫酸鈣,
用於豆花等食品的凝固劑,俗稱食用石膏),依據專家證人的說法,是因為無水石膏在鍛
燒過程會產生對人體有害的重金屬,所以我們比照美國、歐盟的標準,在「食品添加物使
用限量暨規格標準」只表列二水石膏,但某立委為了替大老闆解套,經過一年的奔走及不
斷向食藥署施壓,成功讓「無水石膏」納入規格標準中了(比照中國大陸),身為承辦檢
察官真的感到痛心及無奈!!
該名立委在我偵辦過程即透過備詢法務部的機會,向基層檢察官施壓,在我忙得不可開交
之際還要應付來自法務部的傳真(感謝主任替我回應法務部),其中10大質疑我記得幾點

1.為何可依據衛生局的檢舉即去搜索扣押被告廠房?(OS:那不然呢?有犯罪嫌疑就可聲
請搜索扣押,而且搜索票是法官核發的,你應該去問法官啊!)
2.為何未有確切證據即羈押被告?(OS:因為被告犯罪嫌疑重大,又有逃亡之虞,是大老
闆、兩岸均有房舍,不押他要押誰?而且羈押票是法官核發的,你應該去問法官啊!)
PS:犯罪嫌疑重大+有逃亡之虞,檢察官即可聲請羈押,證據確鑿是法官判刑的問題好嗎
?不懂法律還裝懂…..
3.檢方違法搜索扣押及羈押被告,應立即釋放被告。(這才是該名立委的重點,就是要求
馬上釋放被告,OS:我偏不放你怎樣!!)
現在換我質疑你了,段立委,你是民代,如果為民喉舌中的「民」只是維護某些財團或大
老闆的利益,而犧牲市井小老百姓的健康,你沒資格再成為民代!而且法律、規則的修正
不應該只是針對個案,尤其此案很明顯是替該名大老闆解套,我對段立委的行為感到可恥
,也對食藥署的妥協感到痛心無奈!
我想食品安全應該從嚴認定,既然有「有害健康之虞」就不應該開放,否則臺灣永遠擺脫
不了洗腎王國的稱號!而且為何不是依照先進國家的標準而是依照中國大陸的標準,我們
的食安問題能贏的也只有大陸了,現在卻要被他們同化,這合理嗎?(中時即時)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/590/20151030006147.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/590/20151030006148.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/590/20151030006149.jpg
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2014-10-30 23:30:00
bi
作者: kpkp5566 (柯文哲5566)   2014-10-30 23:30:00
看到綠吱八的水準了沒?幹
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-10-30 23:31:00
rocfrank 還在撥接?
作者: blaz (開花大叔)   2015-10-30 23:31:00
op 了
作者: waijr (時差13HR)   2015-10-30 23:31:00
選舉動作 偵查不公開有沒有聽過 選前爆料是怎樣?
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-10-30 23:32:00
挖 看來...............
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-10-30 23:32:00
有種不要改掉公開阿
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-10-30 23:32:00
中時哦 媒體正確 看戲就好
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2015-10-30 23:32:00
看標題就知道是那間報社
作者: waijr (時差13HR)   2015-10-30 23:32:00
不要到最後又誤會一場不起訴 像宇昌案一樣
作者: Phybd (博追)   2015-10-30 23:32:00
這是檢查官嗎?
作者: turtleone (Andy)   2015-10-30 23:32:00
綠支不會回這篇的
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-10-30 23:32:00
果然是一條龍 中時來囉
作者: https (熱鬧一下)   2015-10-30 23:32:00
意圖使人...?
作者: pastor1982   2015-10-30 23:33:00
案件繫屬到了法院沒有偵查不公開的適用
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-10-30 23:33:00
可是汪汪忠實,檢察官偷偷刪文了耶
作者: f9968106 (廢宅)   2015-10-30 23:33:00
請中時以火力支援我!重複一次!請中時以火力支援我!
作者: linein (linein)   2015-10-30 23:33:00
馬:這不是關說什麼是關說
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-10-30 23:33:00
藍蛆消息之慢 難怪被吱吱屌打
作者: perceval (摸魚中)   2015-10-30 23:33:00
已經戰過一輪了,你才轉貼
作者: dan310546 (00)   2015-10-30 23:33:00
中華民國的檢察官都在幹這種事啊
作者: SILee (working for what?)   2015-10-30 23:33:00
不管是不是真的,檢察官爆料是怎樣?
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-10-30 23:33:00
檢察官都縮了(段說刪文,其他新聞說是鎖文) 中時還沒更新?
作者: bio1023   2015-10-30 23:34:00
檢查官
作者: buddar   2015-10-30 23:34:00
周玉蔻說頂新門神案,檢察官似乎........
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2015-10-30 23:34:00
沒關係,各位就把新聞備一備來當打臉題材用。
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-10-30 23:35:00
趁現在做業績,趕在520前升官嗎
作者: buddar   2015-10-30 23:36:00
一堆案子,如林益世現在還在外趴趴走生小孩、日月光汙水案
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-30 23:36:00
工業石膏主要是含重金屬所以不能食用,不是什麼無水、二水
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-10-30 23:36:00
段可以告她意圖使人不當選,只有一位立委姓段
作者: saed (選區電子繞射)   2015-10-30 23:36:00
民進黨黨工快來噓哦
作者: Moratti (哭哭)   2015-10-30 23:36:00
呵呵 又是宇昌案的手法 司法媒體都是狗民黨的走狗
作者: buddar   2015-10-30 23:37:00
段不是下禮拜要告這個檢察官??
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-10-30 23:37:00
被影射護航工業石膏變食用級段宜康:下周告女檢和蔡正元
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-30 23:37:00
藥品級的化工石膏 當添加劑是常有的
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-10-30 23:38:00
段不是說最近要開始揭朱的一些秘辛?
作者: buddar   2015-10-30 23:39:00
所以要揭豬,就先被抹黑嗎???
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-10-30 23:39:00
偵查不公開指的是檢調喔XDDD 這麼明顯的自毀前途
作者: wsx26997785   2015-10-30 23:40:00
選舉到了
作者: buddar   2015-10-30 23:41:00
合理懷疑,這些女星賣淫也是要蓋掉甚麼,之前是不是也這樣?
作者: wsx26997785   2015-10-30 23:43:00
現在檢察官可以邊辦案邊大爆料? 還挑這麼敏感時機
作者: buddar   2015-10-30 23:45:00
為何這檢察官又撤臉書文??(看其他新聞有談到)
作者: genius721105 (genius721105)   2015-10-30 23:46:00
這家也算財團
作者: isco (踏著月光回家)   2015-10-30 23:47:00
文組的科普都很爛嗎? 重點在是否為食品級還是工業級。
作者: cawba (.)   2015-10-30 23:47:00
http://tinyurl.com/o84w6xv 檢察官案子辦這麼久 還說的天花亂墜 擺明存心搗亂的而已
作者: diefishfish   2015-10-30 23:49:00
民進黨 不意外
作者: noko (OD)   2015-10-30 23:51:00
作者: bobosheng (bobo)   2015-10-30 23:54:00
所以無水石膏到底對人體有沒有害??
作者: airjaguar (捷豹)   2015-10-30 23:56:00
剪碴關...
作者: SILee (working for what?)   2015-10-30 23:57:00
理論上就只是差有沒有帶結晶水而已,毒性應該是一樣的這根本就是兩件完全不一樣的事
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-10-30 23:58:00
無水石膏就石膏脫水而已,不等於工業用或食品用,重點是純
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-10-30 23:58:00
檢察官 找到證據就快起訴阿
作者: SILee (working for what?)   2015-10-30 23:58:00
台灣的文組學生被歧視真的不是沒原因的...
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-10-30 23:59:00
度高的成本高,所以純度低的工業級會拿來costdown,這檢察
作者: SILee (working for what?)   2015-10-30 23:59:00
身為一個專業人士,可以這樣爆料的嗎?就算要爆料,一個受過高階專業訓練的人都不用先查證?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-10-31 00:00:00
官一開始就沒搞清楚這最基本的東西,才會出大糗,這個是中
作者: lin89710 (谷)   2015-10-31 00:00:00
化學只學到高中的程度來猜 帶水跟無水的石膏碰到水應該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com