有人說鄭父母不用出來盡點道義嗎
法律上說真的和他父母是沒有關係
最多就是道德上表示一下
不過，依照之前在法院上看到的各種類似的案例（我不是指這個案例）
你找當事人，當事人兩手一攤說要錢沒有要命一條（結果仗著有廢死，也不怕，喊一喊）
轉向父母道德勸說，多少意思意思
結果父母兩手一攤說我們兩老也很辛苦，沒什麼錢…
（事實真相：發生事情沒幾天，相關人士早就各種方式脫產了…）
再強調一次，我說的不是鄭家，鄭家有沒有我不知
我說的是之前一些類似的案子.......
真的都是家人那幾天就馬上想盡辦法把錢領走轉走了... 求償無門的情況看多了...
※ 引述《yamap5566 (山下5566)》之銘言：
: 鄭捷名下無產 家屬恐拿不到賠償金還要全民買單
: http://www.nownews.com/n/2015/10/30/1862713
: 03年5月21日犯下北捷殺人案的鄭捷，二審仍判處死刑，民事部分於8月7日，判決鄭捷必
: 須賠償死者潘碧珠的家屬及蕭姓等7名傷者共3091萬餘元，全案仍可上訴，但因雙方皆未
: 提上訴定讞，但法界認為，因鄭捷名下沒有財產，恐怕無法拿到任何金錢，仍然等同求償
: 無門。
: 先前新北地檢署先以犯罪被害人補償金名義，替鄭捷發放855萬元給被害人，雖然已經裁
: 准支付命令，檢方可以法向鄭捷求償，但因鄭捷名下沒有財產，法界擔心到後來還是由人
: 民買單。
: 此外，台北捷運公司也向鄭捷求償，因殺人案造成營運損失，但新北地院卻認為北捷不是
: 直接被害人，因此判決敗訴，北捷也已經提出上訴，打算求償2千多萬元。