Re: [問卦] 香港是不是比台灣還鬼島呀?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-30 15:35:40
※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言:
: 大家好 小魯的老闆是香港移民
: 每當我跟他抱怨台灣有多鬼的時候
: 他就會說香港更慘
: 例如跟他提到進口車翻兩倍價賣
: 他就會說香港是三倍
: 香煙 酒等奢侈品也是抽很重
: 當年香港新的快速道路還沒建好 車子一堆到處塞車 政府就提高車子的稅金
: 房價房租也是貴到爆炸
: 也難怪他要移民台灣
: 然後他又說台灣十幾二十年前還很好 ~ 現在越來越不好惹
: 台灣鬼島到最後會變成香港嗎?
不會,因為台灣比較大.
其實都市會自然平衡...只有在偶爾才會產生大落差.
因此當雙北這麼貴,你就看到企業已經開始出走到中南部.
成本問題,現在都雲端了,因此企業不需要擠在台北...
所以反過來對於香港人想要居住的情況來看.
你台北那麼貴幹嘛住台北?有啥不可取代性??
可以住台南,電影院百貨公司都有,並且也有成大醫院對一般病痛很夠用了.
因此在幾大都均攤掉人口和需求之下,台灣要香港化很困難.
上海是因為擠了一億人,滿到漫出來才會堆疊成那樣.
香港新加坡是因為鼻屎大,隨便塞一下就爆炸.
但是台灣人沒那麼多,空間夠大,並且北中南都市建設也都規模以上.
所以比較不會有爆炸性的狀況產生.
其實很多人在講甚麼薪水問題.
你真的去比較,台北和中南部差距大蓋20%...
並且隨著企業因成本而搬遷,也在偷偷的縮減中.
其實並沒有想像中大...
更不用說民進黨上台很可能會走平衡化發展,在其他縣市開設更多工業產業園區等等.
至於其他非領薪水或是對外貿易之類的,就更不受台北的拘限.
so....台灣要完全香港化很困難.
他會往香港的狀況發展,但是應該發展到七成就差不多緊繃.
很難變得像香港鳥籠+螞蟻窩那種環境.
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-10-30 15:37:00
房版專家說話了
作者: kiergh (小香)   2015-10-30 15:37:00
去玩過一次 從此珍惜在鬼島擁有的小公寓...
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-10-30 15:37:00
幫你補血,怕等等台北多多來噓你
作者: aldon (Aldon)   2015-10-30 15:38:00
開放中國移民就香港化了
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-10-30 15:38:00
等統一426大舉來襲就知道台灣根本不夠大
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 15:39:00
一堆房子賣不掉 很難變鳥籠
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-10-30 15:48:00
其實台灣才多大? 26來個1%人就擠爆惹
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 15:48:00
台北的人口密度比新加坡大多了 新加坡人口密度不高香港平地人口密度是新加坡的5倍
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-10-30 15:52:00
高雄王出來講話了
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 15:53:00
台北市 東京 香港 紐約平地人口密度全都比新加坡還大
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:08:00
台北市把新北市加進來人口密度會低過新加坡 台北市生活圈加新北挺合理的
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:12:00
新北很多地方是山 會把實際平常生活在城中對密度感受稀釋你平常在台北市裡移動 通勤 感受到的密度就是發展區的密度 不然新加坡也能把馬來西亞新山弄進來稀釋也同一個都會圈阿 香港也能把山區拉進來平均 密度也大幅降低你平常在台北市內移動 通勤 居住 感受到的密度就是1萬
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:21:00
所以會劃分行政區就能有效提高或降低人口密度 是吧~~這樣是能說明甚麼?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:21:00
在新加坡居住 你感受的的人口會是這樣https://goo.gl/LTXRsl <===路上常常沒多少人台北路上一堆人 密度感受就是比新加坡高非常多新加坡人口平均分散在700平方公里 台北市人口全都擠在270平方公里裡面 你就算拿新北一堆沒人的山區來平均 只是讓數字變好看 問題人又沒""均勻分散""在整個 大台北土地上
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:25:00
新北跟台北市在機能上的結合很明顯啦 比新山新加坡 深圳香港都來得密切~~我以前住政大附近 沒甚麼人耶
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:26:00
大台北2000多平方公里 絕大多數的人都擠在台北市跟周圍的永何 中何 新店三峽 金山 萬里 哪有跟台北市結合
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:27:00
新加坡今年去了兩次 我"感受"人滿多的 感受喔
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:28:00
你先了解看看新北有多大 新北超大 但大多數人還是擠在
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:28:00
那把三金萬劃掉阿 有何意義?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:31:00
總還可以開發阿~~淡水房子一堆賣不掉 通勤時間1小時內 劃進來很合理吧 所以看妳怎麼劃行政區而已啊 意義何在?新加波人口密度低於台北所以生活品質好 是想講這個吧~~
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:33:00
最好是畫行政區就好啦 你還搞不懂XD你理解力真的很低"""人口均勻分布"""這幾個字你理解吧
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:34:00
喔喔 我有去住宅區耶 local帶的 就住宅區阿~~
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:35:00
假設一塊地 5000平方公里 500萬人 結果所有人都擠在其中的30平方公里 你覺得密度要怎麼算當然是500萬/30 才是實際感受 而不是500萬/5000平方公里
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:37:00
均勻很難分啊 一下子要說三金萬山多要去掉 一下子說中永和
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:38:00
500萬人均勻分散在5000平方公里 跟 全擠在某一小面積
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:38:00
人多要加進來 怎麼定義?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:42:00
三金萬中永和新店都新北市的行政區 沒錯吧 不均是事實誰都
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:42:00
密度感受會一樣嗎 XDD你住永和跟住三峽 密度感受會一樣嗎 頗喝
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:43:00
知道 但生活圈怎麼定義?就很難分啊
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:44:00
所以你新北+台北一起算 算出一個不符合的數字有甚麼用要算的話不是不行 但就要盡量把密度極度稀疏的離群值去掉
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:46:00
所以不能把淡水新莊賣不掉的房子加進來 就不很遠啊
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:46:00
那我問你 香港直接全境計算的話 人口密度才6000比台北低
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:47:00
真要講就要把新北山區去掉 甚麼樹林山佳又平地山區相間
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:47:00
問題符合實際感受嗎XD 明知道香港人口多數只擠在25%的面
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:48:00
重新規劃行政區就可行 所以人口密度自己調高調低?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:48:00
積上 你平常是在平地上班 通勤耶 感受到的就是2.8萬重新劃分行政區並無法調高調低實際的人口密度你的理解力太低了
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:49:00
我可沒說香港 沒太大興趣
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:50:00
就好像你今天把台北市跟宜蘭畫成同一個行政區也改不了台北市人口密度1萬的事實
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:51:00
把樹林山佳山區劃掉就是重劃行政區 這樣沒操作人口密度?更
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:51:00
你把台北跟宜蘭畫成同一個行政區 要算密度的時候 還是會
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:52:00
分成(台北區跟宜蘭區)兩個數字來算我問你 新北市的人口密度要怎麼算????絕對是中永和..等稠密區算一個值 人口稀少區在算一個值全境一起算沒有意義你到稠密區感受到的是稠密區的值 你到稀疏區感受到另一個值 你應要算成一個數字 這個數字根本沒太大意義
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:54:00
不太想講了 沒那個閒情去自我劃分新北市平地山區可居住不
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:55:00
因為你到稠密區 你就覺得這數字太低你到稀疏區又覺得太高除非你平常都住在山上啦 根本理解力低落文組生
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-10-30 16:55:00
宜居住區 7000比9000 是差很多喔~~
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-10-30 16:56:00
爸媽平均一個睪丸的意義都還不懂你算出平均一個睪丸 結果你到稠密區感受到2個睪丸你在稀疏區感受到0個睪丸 應要算一個數字 真好笑XDD硬你又不是真正人口平均分配 走到哪都感受到1個睪丸你是極度不平均 不是2顆 就是0顆 還在那說你密度是1顆XD你住在台北新北都會圈(主要人口上班通勤的地區)密度感受就是高過新加坡 就這麼簡單的道理還聽不懂硬要扯你有新北鄉下可以去 把新北鄉下的密度拉近來平均新北的鄉下又沒有跟整個大台北結合成通勤生活圈香港也能去廣東鄉下阿 新加坡也能往馬來西亞鄉下去阿XD問題平常上下班上下課吃飯 絕對數人口都在都市圈移動麻你平常生活居住感受到的是這個東西 硬拉鄉下過來平均幹嘛還在扯甚麼行政區劃分..根本無關..就算是新北要研究新北的人口密度 本來就會分稠密區跟稀疏區算兩個數字誰會直接把新北人口/新北密度 新北=都市+鄉下 人口分佈又面積不均勻..還在那以為跟行政區劃分有關 就算同樣都新北一個行政區 尤其新北人口極度不平均分配 本來就會分稠密區的密度跟 稀疏區的密度...等幾個值....理解力真低是根據實際上人口的聚集程度去劃分才有意義又不是根據人為畫分的行政區 搞清楚這個道理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com