1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
講手機到底會不會致癌？宣稱電磁波無害的專家背後，有雙電信業者看不見的手…
3.完整新聞內文:
講手機到底會不會致癌？過去許多科學研究都顯示電磁波對人體無害，但2011年世界衛生
組織終於承認手機具有潛在致癌風險，而一名瑞典記者發現，過去宣稱電磁波無害的那些
研究背後，竟有大半受到電信業者的主導！
一名自稱患了「電磁波過敏症」的女性表示，只要暴露在有電磁波的環境，她就覺得渾身
無力、頭痛、甚至會痙攣，必須罩上阻隔電磁波的特殊布料才可以出門，就連窗簾也必須
做好防護，因此她一直在尋找一個沒有電磁波的安居之地……
電磁波過敏症患者，是瘋子還是先知？
「他們是真的不舒服，但那是因為天線的存在而不舒服。」隸屬無線電頻率與健康科學諮
詢委員會的一名成員認為，那只是一種心理作用，生活中到處都是電磁波，可能來自太陽
、電視、無線電或救護車。他微笑：「如果有人想完全免於輻射的話，他必須設法離開這
個星球。」
如果有人宣稱自己患了電磁波過敏症，旁人的反應通常是嗤之以鼻，非得要罩上防護布料
才能出門的這種情況也會被判定為強迫症，但有沒有另一個可能是，他們其實是孤寂的「
先知」呢？
神經科學系教授歐勒約翰森認為，「電磁波過敏症」不一定是單純的心理問題。他以煤礦
開採為例，人類不易察覺礦坑裡的瓦斯，但金絲雀對瓦斯相當敏銳，一點氣體就會讓牠焦
躁啼叫而死，因此可以讓礦工作為「警報器」——或許，電磁波過敏症患者就是那些金絲
雀，他們比一般人更早感知到看不見的威脅。
科學研究背後，那雙看不見的手……
過去大半科學研究都認為電磁波對人體無害，但這些研究真的可靠嗎？歐洲議會議員米雪
兒黎瓦希發現，那些宣稱電磁波不危險的專家，有大半都收受了電信業者提供的資金。
瑞典調查記者莫娜尼爾森也曾揭發一起重大的利益衝突：國際非游離輻射防護委員會（
ICNIRP）的一名權威研究者安德斯艾爾波姆（Anders Ahlbom），其弟就在為瑞典電信業
者Telia Sonera擔任說客，試圖影響電信相關法令規範，這件事被報導後，他便退出了罹
癌風險的專家評估工作。
莫娜也發現，現今與輻射有關的研究幾乎由電信業者主導，在爭論電磁波有無危害之前，
至少該先確保研究與產業之間是獨立的。
現在被認為無害的東西，以後也一定無害嗎？
2011年由世界衛生署主導的一項14國研究終於承認手機具有潛在致癌風險，記錄片《看不
見的威脅》也提到，有些研究發現男性的精細胞會受到影響，失去運動與授精能力，進而
影響到生育能力，未來可能有更多研究刷新我們對電磁波危害的認知。
有趣的是，記錄片也訪問一名前英國軍事情報員，他在冷戰時期負責進行「微波戰」。當
時科學家發現只要改變脈衝頻率便可對精神造成影響，而用微波監聽美國大使館訊息的俄
國人，本身也曝露在極強的微波下，在18個月內就發現罹癌。「我發現，電信產業採用的
某一些脈衝，跟我在微波戰中使用的脈衝一模一樣。」
那麼，你怎麼看呢？電磁波對人體的危害還未有定論，但唯一能確定的是，我們的生活已
離不開手機與網路，該思考的不是「能不能用」，而是「該如何規範」的問題。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/lifestyle/72587
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意