不久前有人問卦，問蔡依林是不是實力派歌手？
那要看你怎麼定義「實力派」。
若你的實力派是狹隘地代表聲線爆發力超強的「唱將型」或音色美到如夢似幻的
「仙女型」歌手，那蔡依林不是。
若你的實力派是廣義地將歌手的歌唱能力、舞蹈能力、舞台表演能力、音樂製作能力
全部綜合起來的話，我個人認為蔡依林是華人前三名的實力派歌手。
華人幾十年來，罷黜百家，獨尊情歌，只有情歌唱的好的歌手能獲得該有的地位，雷鬼、
饒舌、電音、金屬等等其它流行音樂，往往都被低估。當一般人講到實力派歌手的時候，
講的往往是張學友、王菲等等「乖乖站著唱歌」的歌手，好像只要不乖乖站著唱，就是搞
怪，就不夠純粹。閃靈、蛋堡、謊言留聲機等等歌手，難道沒有實力？就算是紅遍全球的
周杰倫，平常又有誰會把他稱為實力派？學校裡面的五育本該一樣重要，但是華人就是只
重視智育，使得華人的研發創新能力、公民道德能力、體育能力、美學鑑賞能力全都大幅
落後於先進國家。同樣的，華人這種獨尊情歌的風氣，使得華人音樂的豐富性遠遠低於其
它音樂大國，如歐美日韓等等。情歌方面華人也許還不錯，但是說到舞蹈、節奏、舞台表
演、音樂創作等等能力，真的是輸人不只一條街。歐洲有電音搖滾，美國有饒舌鄉村爵士
，日本有動漫聲優演歌，韓國有洗腦舞曲，華人有什麼？只有每個國家都有的芭樂情歌。
回到蔡依林。她是實力派嗎？她不是唱將型的，她的聲線天生並不厚，也沒有超高音、海
豚音之類的能力；她也不是仙女型的歌手，沒辦法一開口就讓人迷到飛上天，她的聲音和
唱腔並不是特別美麗。她的慢歌只有中上程度，若只比這項她真的輸很多人。但她的快歌
演唱能力呢？在華人女歌手裡可排到前十名。若一邊唱歌，同時再加上跳舞的能力呢？
那她絕對是頂尖的，甚至是最好的。還有她的音樂，質量俱佳，只論情歌的話，她的好
情歌質量並不輸給許多只唱情歌的歌手，而若比到快歌，則她的快歌質量可說是華人第一
。她紅翻天的快歌數量好幾十首，近幾年她的快歌品質更站上華人音樂最高殿堂，連續
奪得最佳年度歌曲(大藝術家)和最佳專輯(呸)。再說她的舞台表演能力，更是當今華人
業界首屈一指，看看每年跨年，兩岸三地的演唱邀約就知道，蔡依林每次不是第一貴
就是第二貴，而且只要她有表演，她一定是壓軸，且絕對是當晚最高收視率。為什麼？
電視台不是盤子，觀眾也不是智障，就是因為她的表演好看、好聽，才會成就如此的地
位。有人以為只要砸錢就有舞台效果，她會這麼叫好叫座只是她會砸錢，這種觀念你問任
何音樂或舞台相關行業的人員，都會讓他們笑死。舞台魅力不是靠砸錢來的，歌手本人的
實力和氣場才是關鍵，尤其是跨年這種場合，下面的觀眾不像演唱會一樣全是你的歌迷，
一大半觀眾是來看其它歌手的，你要怎麼把場子炒熱甚至炒到爆？唯有實力和精彩的表演
能完成！蔡依林年年能把跨年的場子炒到全場最火熱，代表不論是她的歌迷還是其它
歌迷甚至只是湊熱鬧的路人，通通都會被她的現場演唱實力震懾。
她是不是實力派？拿這個問題問一個拿過1次金曲歌后、1次最佳專輯、2次年度歌曲的人
，是一個極大的諷刺。如果某些從來沒得過、甚至沒被提名過的歌手，都可以被稱之為情
歌天后、實力唱將、創作才女、靈魂歌姬、鐵肺歌后、某某老師等等稱號，那為什麼
蔡依林會不是實力派？我要提醒一下大家，金曲評審可不是看著MV評的(除了最佳MV獎)，
也不是看著演唱會影片評的，他們評的都是音樂，都是閉著眼睛聽著CD的音樂來評的，
跟跳舞、舞台效果什麼的都沒有關係。而蔡依林的音樂獲得了3屆評審4項大獎的肯定。
除非你要說有三屆金曲評審上百個專業音樂人都突然間耳朵長毛意識不清才頒給她，
不然唯一合理的解釋，就是她的音樂和唱功很棒。
所以她是不是實力派？只論音樂和唱功，她就夠格稱為實力派了，金曲獎證明了這一點。
若再加上邊跳舞邊唱歌的能力，舞台魅力等視覺和心理因素，蔡依林不只是實力派歌手，
更是超級實力派天后。在華語歌壇，她的地位早已無庸置疑，因為圈內每一個歌手都很
清楚，要達到她那樣的演出功力有多麼困難。所以無視她得獎連連的音樂成就、也無視
於她年年跨年的精采演出、還會問她是不是實力派的人都是些什麼人？
土城金城武你說呢？