Re: [問卦] 資本主義最後結果會怎樣?

作者: donation12   2015-10-28 09:24:24
※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘言:
: 從工業革命以來, 資本主義抬頭
: 雖然20世紀有出現社會主義和共產國家 但仍不敵資本主義
: 尤其現在全球化 資本流動的速度更加快速
: 但是因為企業生產 有大者恆大的趨勢
: 所以財富一直會往少數人的手裡集中 財富分配不均
: 有錢人只要靠著資本利得就能不斷累積財富
: 窮人因為錢越來越少 只能不斷工作 但是因為無法累積資本 只會越忙越窮
: 等於一種變相奴役制度....
: 例如這部影片: 低薪、失業、過勞死:你以為窮忙是大時代產物?
: 美國前勞工部長告訴你,這一切都是陰謀
: http://www.thenewslens.com/post/153318/
: 資本主義照這樣發展下去 最後會變怎樣???
: 戰爭??? 革命??? 還是窮人因為被控制 為了五斗米連反抗的力量都沒???
: 有沒有八卦???
認真回應你,答案就是資本主義跟共產主義的循環。
資本主義必然會走向貧富不均的階級差異,當差異越大,
階級制度越發明顯,而無法有效安撫時,共產主義會抬頭,
必然會有階級鬥爭發生,重新平衡資本主義下的不均,
然而隨之而來的是資源重新分配,以及新階級制度的產生,
共產革命後,還是需要資本主義提振生產力及刺激經濟,
最後的結果還是會走向資源分配不均的境地。
這些問題唯有透過修正才能根除,
但是修正方案必然會犧牲部分人的利益,
唯有夠高的道德水平,才能透過合理的制度來保障所有人民,
既不偏袒於富人資本家,也不能過度保護勞工階級。
說說簡單,要做起來,幾百年的發展可能都不夠。
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-10-28 09:25:00
期待母體吧~
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:26:00
其實你如果真的那麼愛討論 應該去研究各國的運作體系
作者: jho52106 (牽著手以為就能走到最後)   2015-10-28 09:27:00
中共該改名了 集共產專制跟資本迂腐於一體
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:27:00
找一個(你認為)對所有人最好的自己寫一個完整的來發表順便寄一份給行政院 不能解決問題只製造衝突是沒用的
作者: dreamnook (亞龍)   2015-10-28 09:28:00
有個resource-based economy 講法挺有趣的
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:29:00
如果只是自爽的話 不用再那邊會用術語就覺得自己很厲害
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-10-28 09:29:00
社會主義:那我呢?
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:31:00
當然這東西危險是會洩漏你的思想 所有有的人會故意弄難如果你只是要攻擊別人不是想解決 寫再漂亮最後也會洩漏
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-10-28 09:32:00
你發偏廢文是要別人got三小
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:33:00
當然有一些東西是真的比較複雜 但正常應該是盡量講白話除非你是要寫小說 重點是文字的美感 但那也無法掩蓋想法
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-10-28 09:35:00
幹...你不要用了健保又跟社會主義保持距離好嗎
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:42:00
而且現代的世界很複雜 你可能還要研究各企業的營運想法還有和各國的關係等等 是一個很大的工程喔 可能要集體要不少人一起弄喔 而且也一定要統計數據和實務配合再研究各個政府的實際想法和作為 看你要用多大的模型有的可以推論有的會推論無效 怕麻煩你就整個世界研究吧真弄出來 你們應該可以得世界和平獎或什麼偉人獎之類的
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-10-28 09:47:00
只有!? 你要不要多了解一下台灣? 還是你不住台灣?
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:52:00
而且就算社會主義或資本主義好像也有內涵上的差異喔就是各國在實行時 支持什麼、反對什麼 我想企業也一樣其實真那麼關心是很好 但時間金錢用在刀口上對大家都好共產主義好像一般確定失敗的?因為人都有私心想擁有什麼你去激化需求是錯誤的 但否認需求基本上是違反人性的
作者: dreamnook (亞龍)   2015-10-28 09:58:00
資本 共產 其實只是在扯貨幣誰拿比較多
作者: officina (officina)   2015-10-28 09:58:00
正常人會覺得推共產主義的人是他想要 所以騙你應該不要這應該是比資本主義還更失敗的原因 資本至少有目標&達成
作者: bernicellu (bernice)   2015-10-28 10:02:00
中共其實很走資了,就是想搶資本市場領頭羊,才被整有共產主義的國家,只有北歐社會主義,那需要人性和道德人才會把多餘利潤,和別人分享,回饋社福馬克思有看到資本主義的弊端,和人被異化成奴工,但只要金錢控制權,土地所有權在少數人手裡,那是很難避免趨勢通常要革命,那都快餓死了,吃不飽,餓不死,小確性小確幸..人民是不會革命的有較好實行共產主義的國家,只有北歐社會主義..
作者: officina (officina)   2015-10-28 10:09:00
你很有錢花不完 就會想給別人花 或一起花爽度高 我想啦但我不知道這跟那個地方的人本質上的性格 有沒有關係
作者: bernicellu (bernice)   2015-10-28 10:10:00
但,這不是華人和鬼島人的民族性,看慣老闆,魏家,領十八
作者: andy2011 (andy2011)   2015-10-28 10:11:00
共產主義就是窮歷史已證明再來還有資格跟資本主義循環?
作者: bernicellu (bernice)   2015-10-28 10:11:00
啪的公務員,慣房東就知道..那離北歐水準還有很多哩路
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2015-10-28 10:13:00
我一直憋笑你在跟那個officina雞同鴨講XDDDD
作者: bernicellu (bernice)   2015-10-28 10:13:00
華人社會長期紛爭,人文教育不足,會把錢攬牢牢
作者: officina (officina)   2015-10-28 10:18:00
為什麼又要說在台灣呢 那較顧左右而言他 不好就該換配套現在社會主義的國家 難道是一開始就社會主義 不是吧?而且為什麼要一直強調二元對立?還是兩個都有問題的東西想解決事情的話應該要一次解決 一直異化自己跟別人很累不想解決的話浪費腦力有啥意義?小確性至少能紓壓開心阿
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-28 10:52:00
Zeitgeist

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com