其實也不能說是違停的錯~
應該說,那邊從以前到現在就已經一直都是這樣了~
至少台北機車退出騎樓的政策還是有規定,一定要該地區停車替代率有70%才能執行!
也就是說, 在中永和當地幾千戶住在那邊. 而停車位卻只有幾十個~
從過去立法之前那邊就已經停成現在這樣!!
而如果嚴格執法, 機車和家戶數對比停車位根本不夠, 也就是必然會違法
除非大家都不騎車了~~~
其實可以多檢舉看看~
當地的民眾憤怒值已經越來越高, 哪天會引起暴動也不意外...
民主社會要有疏導措施才能圍堵......那邊這樣已經30~40年了~
最後也許為了避免當地民怨, 違停吃案制度化也有可能會是最後結果....
※ 引述《tomlulu (hungchun)》之銘言：
: 我就住在這巷子對面！工作關係都要凌晨兩三點才能回家,這巷子真的很誇張啦！
: 開車是開不過去的,倒也沒有說去檢舉還是有什麼作為,就習慣性的的繞道而行！
: 剛回家時發現巷子好乾淨,乾淨到黃色的路燈打下來我頓時以為我在日本的街道,
: 本想上樓開心的與老婆分享這事,結果現在我家騎樓下被塞滿了機車！（本來就有停
: 一些,但現在滿到連喬一點位置的空間都沒有）我又繞了半小時在離家約三百公尺的
: 地方找到一個機車停車位..講真的我現在很幹！

通通大眾運輸好嗎?

先幫你第一句補血

小資還要暴動?? 諒那邊的小資不敢

靠背 停車位是住戶自己要想辦法 怪我囉? 少把自己有停車位的人當白痴好嗎

住戶自己要想什麼辦法？學飛天技能嗎，你以為每個地方都有停車位可以租喔，你怎麼不去組一公里外的大樓地下室？講得很像住戶都裝死不租一樣

老舊住宅缺停車位是現實問題,地平面經常都被一樓佔走.除非改建拉出公設比,不然停車問題很難解決.

還是要執法 因為消防很重要 不行的話叫城管來

基本上不要太誇張 住戶都ok 他媽的我也沒機車也沒車都沒這

或者把討厭的樓抓來扁一扁丟到海裡,一樓打空就能停車一

麼gy了 騎樓有足夠通道可以逃生就ok了 一堆一樓騎樓根本擴建成自己住地 老公寓總共停到十台機連還ok五樓老公寓 一樓真的有騎樓的

支持把1F的公共騎樓空間給吐出來

之前是怎樣 一樓都把騎樓整個建起來 然後15台機車堵的很誇

張 不過通常會佔空間佔的很誇張的就是某些特定人

或是路口劃禁止汽機車進入 只能騎腳踏車 XD

因為就是有人要把車停在家門口,這樣近又方便啊.

失火了死人了，再講這些沒有意義

不然你租車位還要騎機車 10 分鐘才到停車場...所以支持把住一樓的給消滅掉,一樓直接打空當停車場~這樣汽車跟機車問題就都解決了 (~誤

你媽的廢話 不停門口停哪裡

樓上不要這麼討厭我好嘛?

我只是搶樓搶快了一點而已

根本原因就是中永和住太多人了，本來就該幹政府

用到民怨 絕對是誰做誰倒楣

ZZzzz... 決定拔劍決鬥了嗎?

市長在哪裡,都沒見到雙和人的痛苦?市長難道死了嗎?

停滿滿，蘆洲的教訓不遠。住戶只能自求多福。

沒住過附近的別在那邊哭哭 除非你家頂樓可以停車根本她媽晚下班(七點後) 要找個停車格都沒有 要停到哪去地價這麼貴 還是你家讓出來蓋停車場?這附近的警察幾乎都都是過一段時間抓幾台誇張的違停就真的沒辦法十全十美

活該啊,死好啊,中壢選民正常善良的選擇

別說七點 有時六點就沒位置了 汽車位更誇張永遠是滿的

中永和就是路窄房密人多，根本鴿子龍，哪有地方停機車

會有腦殘來噓你 再補

推火災就知道

有沒有段宜康特權銷單的八卦?

段後來就認錯道歉,賣車不開,改騎機車了

就是有你這種人違停才這麼多

回應的內容有朝解決問題的方向走。

沒位置買什麽車 有錯要再做30年唷妳不要違停就少妳一臺在那

違建也可以比照辦理 不用買太大的地 佔馬路就好 不要罰我

本末倒置 違停不處理還要另外購置消防車花的是誰的錢呢? 違停的還是大家的?

請這些住戶自己出錢買消防車 救護車

就乖乖搭車阿 中永和公車網算很完善 我6歲就自己搭公車了PS:我住中和復興路那邊 自己走去搭紅10實在不懂為何台北新北那麼多人愛騎車 明明就超危險

還制度化，警察局政風呢？

要抗就來抗啊 法規就這樣 30年前也不用戴安全帽啊

落後的台灣

我在中永和有個汽車停車位不就笨蛋？停路邊就好了

那為何還要蓋給kmt？