Re: [新聞] 研考會主委備詢暴走離席! 陳銘薰:我現在就辭職

作者: jwch (鋼琴上的吉他手)   2015-10-27 03:36:15
事情回歸最原始來看 就會變的很簡單
就是
使用者付費
這也是柯p上任後提倡的一個概念!!!
一個資源 要有最妥善的利用 就是收取當下合理的價格
過度的廉價 很容易造成不必要的浪費
官舍是資源
人力也是資源
官舍跟人力都是政府的資源 又跟納稅人稅金息息相關
避免無形的浪費是很重要的課題
假如一個市場價值5萬元的官舍 用超低廉價700塊出租會如何?
有帝寶可住的首長 可能不租白不租 養蚊子也爽
平常住1萬5房子的另一個首長 改租官舍 是過度消費
第一個首長 你花0元就可以打發他住宅問題
第二個首長 打發他也只要花1萬5
但現在用10萬的資源 去解決兩個首長的住宿
一個賺到了一屋子的蚊子 另一個賺到額外3萬5的爽度
1萬5可以解決的問題 卻花了10萬的資源 這其實就是一種浪費
回歸到使用者付費
官舍市價出租 市府收10萬元 替兩位首長各加薪5萬
首長薪資變高 就會有更高級的猴子想來搶位子
首長年薪變高 政府課到的稅就會變多 財政收入增加
其實兩者使用的資源是一樣的
但回歸使用者付費 而且是付合理的費用
那資源被浪費的可能性就降低了
人力資源也是如此
現今的任務是守猴山地盤 該請的是一個猴王
給夠吃的香蕉 還有守城用的石頭之類的武器
今天要去西天取經 該請的就是孫悟空
給筋斗雲跟金箍棒
叫孫悟空守山 浪費的就是人才
叫猴王取經 浪費的就是筯斗雲跟金箍棒 還有唐三藏
很多地方的文化就是這樣 喜歡給不好看的薪水 然後弄一些檯面下的補助
很多人才看到檯面的薪資根本不想來
然後看到一些猴王 拿著金箍棒挖耳朵 架筋斗雲遊山玩水
至於請到的是猴王還是孫悟空 其實也很簡單
不是靠嘴巴說說 我在外面是每分鐘幾百萬上下的
只要列一下戰績
蜘蛛精 手下敗將
牛魔王 手下敗將
.......
就知道你是猴王還是老孫
當然 老闆如果只想守城 不想突破去西天取經
你孫悟空去應徵猴王的位置 就是一種浪費
還是回歸一句 使用者付費
收取合理的費用使用資源 才能避免過度浪費
不管是有形無形的財產 甚至是人力資源
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-27 03:36:00
這裡的情況應該比較接近信賴保護原則?
作者: Books (布克斯)   2015-10-27 03:38:00
但制度的僵化沒辦法輕易的去增加首長薪資 這是老問題了以前要招募無緣的副市長的時候已經提過很多次了
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-10-27 03:40:00
喔~那免費提供員工餐點的也要收錢吧?
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2015-10-27 03:40:00
信賴保護遇上公共利益 去吃屎吧
作者: win13 (開機中)   2015-10-27 03:42:00
那個...不管怎樣可以停了嗎 我覺得朱立倫岳父免解約金的新聞 好像要被這個新聞蓋過去了
作者: vgbvgb (vgb)   2015-10-27 03:43:00
科P這次衝太快了 不是每個人都跟他一樣 錢看得輕
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-27 03:43:00
推你使用者付費!但我不知市長是否有權調漲一級主管薪水?
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-10-27 03:43:00
對了~你希望你們公司沒有提供任何福利給你~如果有請付費
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2015-10-27 03:45:00
企業跟政府比 你腦袋是怎麼組成邏輯的 告訴我 好嗎
作者: lkrichard (天空)   2015-10-27 03:46:00
推 有道理
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-10-27 03:49:00
企業結構不能拿來跟政府結構比?還好意思跟人講邏輯?八成連腦袋都.....
作者: mayjan   2015-10-27 03:58:00
政務官也是種資源 柯知道付費少 但又猛砍福利 是哪招?操市長沒權調漲薪水 但至少可以給些福利 或是什鬼扯蛋榮譽感但連什鬼扯蛋榮譽感 好像都沒有了沒關係啦 護士無限供應 有能力幹研考會的 國內應該也無限
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 04:02:00
樓上可以叫柯文哲再搞個帳戶 來給福利嗎?
作者: mayjan   2015-10-27 04:02:00
反正柯文哲就把首長當護士看待吧 走一個就補一個 不怕你走有夠蠢 事情鬧到這麼難看
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-27 04:04:00
本來都結束了 還不是陳先生愛寫臉書才又搞大
作者: jwch (鋼琴上的吉他手)   2015-10-27 04:09:00
信賴保護要看最初的動機~這有點複雜! 制度僵化是台灣的致命傷 很難改 所以需要突破的三藏跟悟空 不過現實生活常是牛魔王吃掉三藏 公司免費福利的確容易造成資源浪費 資源換成錢回到員工身上是比較實在的 當然如何分佩又是個問題
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 04:14:00
如果有其他合理合法津貼能補回去我是不完全反對啦
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 04:15:00
陳自己也同意調漲 6000就是協調出來的 就算委屈也該吞下自己忍不住亂說話 被議員調侃就走人 真是負責任呀
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 04:20:00
柯P說:「太過分了。租個房子一個月700多塊,我說哪有這回事。這個所以我想是這樣啦,漲到六千多塊,已經是半價再半價了啦。」
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 04:25:00
就三個方案700 6000 15000 陳說一萬五就走 不就同意6千
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 04:45:00
認同t大 今天柯P也可選擇硬幹漲1萬5 但有他參考部屬意見結果面對議員質詢又態度不好地把這件事捅出來 ......不是上面大頭做什麼都是對的 但這理由我覺得不太充分
作者: Eoamberf (綠寶石)   2015-10-27 05:52:00
現在的問題就是公務員法定薪資就是綁死的,綁死的,綁死的!鑑於怕權位者亂搞,所以什麼都是法定薪資,法定員額,法定....在公務高階專才$$(低)與外界(高)不成比例的情形下,難道只能用愛國好棒棒來吸引嗎?因為福利都被砍光了~(別公司的人大笑,我們沒有的福利大家都沒有,這樣就舒服多了...的心態嗎?有夠噁心的)
作者: urreed (和利)   2015-10-27 05:53:00
柯市長是無法漲官員薪水的 要合理化還是福利化都有其道理既然柯選了合理化也才符合其各項節流措施 要嘛配合要嘛走不然如何讓被漲價的小民心服 如何讓層級不夠高的官心服調整薪資制度可以靈活調配猴王或孫悟空薪水是國家長遠應有的打算 現在的柯作不到 將來選上宗痛也許可以
作者: creative (創新)   2015-10-27 06:41:00
政務官的職等薪俸都固定的,柯怎麼調?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com