※ 引述《yazeroplus (zero)》之銘言：
: 要談到陳銘薰這起 "事件"，其實不用，也不必 藉此汙名化這個人
: 認為打臉柯P政策，就該罪該萬死，又不是幫派思維，這樣跟國民黨有啥兩樣?
: 更何況柯P會選上，除了對手因素以外，他的思維跟邏輯被大家所認同才是重點吧
: 但是在柯P的"格局觀"這方面，似乎比較少人著墨，這部分需要大夥好好分析
: 分析的好而且讓人容易理解，是門不容易的功夫，弄得太膚淺就跟信徒沒啥兩樣
: 相信集眾人之力，應能克服，
: 就像國民黨現在被打臉的不成人形，原形盡露，也不是一天兩天就能完成的
: 接下來談到三個部分
: 他的背景是甚麼?
: 他為什麼那麼秋?
: 如果是你，你會不會跟他一樣?
: 正文開始:
: 先來個引言，柯文哲曾說，他來自於一個 全台灣最封閉，最官僚，內鬥最重的機構之一
: 一個機構能夠出名到，封閉、官僚、內鬥 弄到全國皆知，那也不是一件簡單的事
: 能在裡頭生存下來的，不是像柯P能力點滿，但做人有問題的怪咖，
: 不然就是在人際間遊走，善於長袖善舞的人，但這人是有本事的，
: 給他材料還真能弄出點成就出來，又能用此成就來弄點權，權術的攻擊／防禦力也很高
: 總之絕不是用媒體跟金錢包裝出來的草包
: "台北大學" 在PTT常見到的月經問卦，其實已經不用我多說麼了
: "台北大學" 現在不知道，可是在過去的20-30年(含中興法商改制前)
: 就是這樣"出名"的機構之一，許多的"政務官" 或 "事務官"(統稱公務員)
: 發跡的主要搖籃之一
: 沒在這邊練過，入公門的人就像空有獵人執照，但完全不會"念能力"
: 的傻逼一樣
: 陳銘薰這樣態度很秋嗎? 我跟你說，其實還好
: 在台北大學有能力，有成就，有權勢，但這種態度，頂多只能算B級
: 以態度來分級，還有S級 SS級的大有人在，數量還不少，這已經算清流了好嗎
: 這是比較出來的，沒在那環境中你還真不知道S級怪(含以上)那態度是有多....
: 近代，台北大學出了幾號人物為大眾所知，有興趣的人可以自行google，
: 以下僅做簡單評價
: 黃營杉 (s-ss)
: 周文賢(歿) (學生口耳流傳的傳說，被他教過的學生莫不欽佩感動，不唬爛)
: 再來就是陳銘薰了(b-~b)
: 如果你是在鬥爭修羅場領先的前段班，
: 錢的部分，終身俸已到手，平日的月薪超高，還不包括其他被動收入
: 權的部分，在校已是一方之霸，有著聰明靈活的手下，
: 也有就算不聰明但勤奮耐操的手下可用
: 不僅學界、業界的關係也很好，要烙人數搞不好還贏浩南哥
: 烙的人程度不是幹部級，就是首領級
: 現在到市政府每個月少掉三分之一的薪水，面對程度比以前共事差很多的人來質詢
: ，手下的人也還沒上線，要成為戰力還很早，還是排除手下有內鬼或米蟲的狀況
: 現在還要在錢上頭被弄，物質跟心理上都沒辦法平衡
: 你會算，我也會算，當算出來的結論不合，是你你會不會想走
: 再來現在記者拼命弄他，算他有多少房多少錢，又打算引仇富心態來帶風向
: 好像不弄得他是肥貓惡棍一樣，勢不罷休
: 觀眾愛看好操弄，長官政治傾向也支持，縱然是沒良心的事也照做
: 跟弄柯文哲當時一樣阿，算薪水 算房產 逼人捐錢
: 當初蘇嘉全也一樣，平白送了一棟房給政府，結果查無罪證
: 遇到真正大尾的，記者安靜的跟龜一樣
: 不敢跟有律師團的大老闆對嗆
: 對媒體的大姐大名嘴諂媚哈腰
: 太陽花學運遇到警察打人，鏡頭會自動轉彎 沒有畫面聲音
: 這不是欺負人，那甚麼叫欺負人？
: 再來人才的行情，為什麼有人１９ｋ，有人年薪百萬千萬
: 有話語權，解釋權的一方訂的規則，弱勢者沒本事骨氣，反抗，只能接受
: 人家當然不會客氣的剝削
: 要嗎反抗到底，不要人家隨口說句暴民就龜回去了
: 要嗎成為贏家圈中的一份子，不過頂多只能在核心圈外頭打轉，日子也還過得下去
: 核心圈內黨國不分的世襲結構不解體，核心圈裡頭永遠就那樣子天龍下去
: 至少人才的行情就是這樣，不論是真人才還是包裝出來的
: 同樣上八堂財經課，領的錢，坐的位置，就是不一樣，認了吧
: 柯ｐ帶的人，基本上還是類似一般組織形態，要招人才也要有本事留才
: 又不是經營宗教團體，幫人做事還要自己捐錢，含屎含尿也要無條件支持
: 沒餉，沒糧，沒兵器，這樣的軍隊誰能待久？
現在是要把柯P打成慣老闆的意思嗎?
其實柯P作這件事情算是砍員工福利嗎?
錯，他是為了讓公共政策正常化、透明化。
因為這麼低的宿舍出租費用本來就不合理，
不論是700、6000、1萬五都是很低。
外界的人看是會怎麼看這件事?
還有一堆人拿商業界的人來舉例?
真的很好笑，外商公司也不會把自己名下的房子然後租給主管級的700塊啊，
這樣被其它住戶知道是要怎麼交待?
他們一樣是會用市面的價格出租這些物業給公司主管，
但會另外撥給他們薪資補貼。或是直接租外面的物業給他們居住，租金十幾萬也OK。
柯P如果今天一樣是用外面的市價租給這些政務官，
但跟議會說希望給政務官點好的福利，貼補他們租屋的津貼。
那民眾的觀感會好很多，好比你租七、八萬的房子，我補貼你八成的費用。
有租才有，然後說這是為了招攬人才所需的津貼。
這樣民眾才會服氣，而不是一開始就用超低價出租給對方。
不然那些用正常市價租政府房子的聽到作何感想?
你租他55坪700，租我聯開宅20坪24300??
誰聽到奇檬子都不爽吧?這是概念轉換的問題。
然後陳銘薰自己被民進黨顏聖冠質詢了幾句，
當場就丟包走人。
請問一下，你在開議的時候耍大爺脾氣，拎盃不爽不要幹了，
自作瀟灑轉身走人是怎樣?
這才是時下慣老闆最愛說的草莓族行為吧?
這叫民主政治的風範?這叫責任政治?
柯P拍桌都懂得道歉了，結果自己的部屬卻耍囡仔性轉身就走是那招???