: 耶穌說，當有人打你左臉時，你的右臉也要伸過去讓他打
: 小黃醫師的理念是，有不學無術的商人伸臉給你打的時候，你要把他打到連爸媽
: 都認不出來
我相信 一個人受到尊敬，從來不是他掛了什麼頭銜
而是他做了那些令人尊敬的事
從你對於個人經驗提供之評論用語，即令人感到相當不舒適
所幸我生活中知道的同類族群裡，沒有像你這般說話的...
至於 你想打那個商人給他老木及老杯觀賞那跟我無關~
但請務必帶上度數足夠的眼鏡看清楚再打
畢竟在這也有不少會提供經驗的鄉民跟我一樣不從商或不賣藥
: 我相信你一定看不懂你自己引用的文章，第一篇只是說蝦紅素在正常健康人會有某
: 些參數會改善，但是沒有提到在糖尿病病人上有好處。
我相信你一定看得懂我引用的文章，可惜你自翊於自己的頭銜，
並沒有放下身段用心的仔細看
第一篇研究族群確實非T2DM患者，但接近糖尿病好發年齡
該研究統計除了驗證對高氧化壓力者的生化檢查指數有一定程度的幫助外
對健康更年期婦女亦安全暫無其他副作用
而你自己開的藥單裡，在你口中所謂商人的藥，有沒有副作用相信你比我清楚
此外...順道想請教的是，DM患者身體是否承受比健康成人更高的氧化壓力?
: 第二篇是說蝦紅素在老鼠的
: 使用效果，老鼠實驗結果和正常人根本不能相提並論，不過商人為了賺錢，不止良
: 心沒了，連英文能力也沒有。
老鼠實驗結果，與人確實不能完全相提並論這叫Common Sense
但還不至於到根本不能，除非實驗室的白老鼠都是死辛酸的?
小弟是也沒經歷碩士生活的洗禮，不過還知道NDLTD這論文網站
這有篇與國內醫院合作的研究，有你所謂正常人的實驗統計供你參考看看
http://goo.gl/lniqHX
此外...如果醫學領域的人才，都照你這樣的邏輯那醫學還真的過一百年都不會進步
幾十年前基因工程不發達時，也不應有人突發奇想使用豬牛狗胰島素頂替人類胰島素
因為那可能是會被恥笑的行為...
想想有時候醫學的進步，好比如說賈伯斯，如此知名人物死了... 才喚起大家對相對少數
的特定疾病重視
另外幫你點醒一下，你發文或評論前有沒有想過...
萬一我不是你口中的商人怎辦? 如果只是個普通人或者pt.. 等等..
到底誰的生活依賴你口中的商人的多?
普通人沒吃藥頂多是少活幾年
一個內科醫如果不靠點電腦兩下滑鼠開藥 恐怕...
什麼都不...能做 對吧!???
:第三篇文章是說蝦紅素在正常人使用是安全，但是療
: 效如何是"uncertain”。所以你引用的文章就已經打臉你說的蝦紅素能夠改善糖尿
: 病病患的病變的說法。
第三篇是2012年的報告，看得出你回答得避重就輕
，何況如果你有簡單的看過Table.1(Animal)
與Table.2(Human)相信不會這樣回答
且該文獻報告收集的實驗物種仍算嚴謹，且結論中還嚴謹的提到無法確定ASTA對
心血管疾病幫助為第一還第二順位，再堅持無視對人類無任何效益...
懷疑是不是有人戴錯墨鏡?
好吧..
就算你不相信我 下面一堆references標題你至少可以瞄個一兩眼...
當然如果你還是認為國內外的研究學者都是唬爛...
那請你私下密我 歡迎你來打臉..
"uncertain" 字眼確實在第二篇老鼠篇的末段提到了
不過那篇已經是2002年，約13年前的研究
而且當時僅是提到ASTA的降血糖，無法直接反映可減少腎小球損傷
不過我倒想藉此反問貴為專科醫師黃先生您
長期高血糖是否可造成腎小球及胰β細胞損傷?
: 至於糖尿病的基因遺傳部分，在我們內分泌的聖經級教科書William Textbook of
: endocrinology第十二版（12月份要發行第十三版），在第二型糖尿病的章節寫到：
: T2DM is though to occur in genetically predisposed persons who are
: exposed to a series of environmental influences that precipitate the
: onset of clinical disease(簡單翻譯：第二型糖尿病被認為是發生在基因遺傳的
: 病人又暴露在一連串環境影響下共同造成的臨床疾病)。
我只看過Ragnar Hanas寫的聖經耶
William Textbook of: endocrinology我沒看過
能不能弄個13thED 40 Chapter之後的內容借我研究研究
這句我實在不想多做反駁
原文提到predisposed(易患)，容易但並不等同等於
何況引發之條件還務必搭配，暴露"一連串"未明確的環境因素
敢問依您的臨床經驗，有多少慢性病不是長期暴露於特定條件所造成?
難道沒有糖尿病遺傳因子的人，長期癡肥不運動及精緻高糖+油炸飲食就肯定不會得T2DM?
: 再來，糖尿病大師
: Dr.DeFronzo在2013年的Diabetes care期刊上提出他的經典八大致病機轉時，也指
: 出了糖尿病本身具有基因遺傳的屬性（論文名稱：Pathophysiologic approach to
: therapy in patient with newly diagnosed type 2 diabetes）。第二型糖尿病
: 有基因遺傳的成分，早就是常識了，你想賣東西不要連這種基本知識都不知道。
: 有覺得臉很腫嗎？沒關係，上一個被我打臉打到臉腫的不學無術的商人叫賴宇凡，
: 結果她惱羞成怒還寫律師函說要告我，我等著讓她變成法院認證的鬼扯理論。如果
: 你想成為下一個出名的不學無術的商人，歡迎你繼續讓我打臉！我可以打臉到你爸
: 媽都認不出來為止。
: 糖尿病專科醫師 黃峻偉醫師
這篇Ｏ文說實在我實在回的也滿累的
我到底想問你 你到底哪來的自信覺得我是賣東西的?
還是某病專科醫都有通天眼... or狂傲自大?
你有沒有想過萬一你說錯話怎麼下台階...
唉..我一點都沒有覺得臉腫
而且覺得PP relationship在台灣史上的昨天又倒退了一步
要不是你在嘉義 我就去掛你的號看誰的臉比較腫...
雖然我不是你的病人 但醫病關係也不是這樣搞的~
個人雖是個平民老百姓 也沒打算要告 真的要告 輸贏的還不知道是誰...
畢竟理虧的絕對不會是我啊...
過多的情緒字眼只是顯示一個人的輕浮...