Re: [問卦] 中國竊佔西藏是用什麼理由講給漢人聽?

作者: ottoyu (otto)   2015-10-25 11:47:49
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: 中國 就是 漢
: 不用再裝了
: 什麼五族共和 中華民族完全是鬼話
: 中國滅國兩次 這是不爭的事實
: 中國佔西藏 比要求台灣回歸 來的不正當無數倍
: 要求台灣 可以訴求漢民族統一 再開次天朝盛世
: 但竊佔西藏 ....好像怎講都不對
: 圖博是明的屬國 這沒問題 但那不是明的領土
: 清就更爛了 一來不是中國 二來那也只是屬國
: 那請問現在中國是用什麼爛理由講給自己人聽
: 說自己沒竊佔的卦?
邏輯就和漢人占了原住民的台灣一樣啊。
原住民几百年前歡迎你來了?還是他們先天喜歡住在山里,把好地方留給你祖先住?
你怎么能心安理得的竊占著台灣,把你的母語說成台語。仿佛你漢人是從這片土地長出來
的一樣?既然你台灣漢人吃了台灣米就天然正義代表台灣、愛台灣,那住在中國的各族也
同樣可以因為吃了中國米、水就代表中國、愛中國,藏族也可以。
台灣是被漢人打下來的,西藏也是。你所有用在西藏上的邏輯,別人一樣能用在台灣上,
所以還是省省吧。
作者: gino0717 (gino0717)   2015-10-25 11:48:00
林媽利說我們都是原住民,莫名其妙閩南化了而已
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2015-10-25 11:48:00
最屌的是美國 把印地安人殺得滿地找牙 還受世界尊崇XD
作者: gca00631 (囧)   2015-10-25 11:49:00
台灣的原住民不全都住在山裡,多去讀點書吧
作者: cwy0317 (make it so)   2015-10-25 11:50:00
我不覺得除了台灣以外 有多少國家真正很尊崇美國
作者: higan (暱稱剛好七個字)   2015-10-25 11:53:00
殘體字露餡囉,支那人。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-10-25 11:53:00
我是本省人 我沒資格說我是本土 台灣屬於大家的 包括外省同胞
作者: kaibaseto   2015-10-25 11:54:00
所以請原po支持原住民民族自決建國 不然你打這篇文章只是空口白話打高空
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2015-10-25 11:55:00
最好是漢人來之前原住民全都不住山裡啦....
作者: chalin27 (拿信的)   2015-10-25 11:55:00
原住民有像西藏人一樣被迫害到要自焚明志?
作者: farmoos (farmoos)   2015-10-25 11:56:00
1住山裡的絕大部分本來就住山裡 2台灣從來沒完全被漢人打下來過。第一個漢人政權是鄭成功(雖然在日本出生的混血),但至統治台灣南部海岸平原為主。後來滿清不是漢人,也只統治台灣西海岸線。第一個實質統治全台的是日本。
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-25 12:01:00
住山裡的在漢人入台之前大多數就住在山裡了
作者: farmoos (farmoos)   2015-10-25 12:04:00
住在海岸的原住民本來就和外地交流頻繁。最早使用文字也是用西方的羅馬字書寫。
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-25 12:05:00
西部平原有西部平原的原住民啊 但他們跟現在講的原住民是不一樣的身分 簡單說 他們並沒有法定原住民身分因為被漢文化同化得太嚴重至於住在山裡的是因為沒有被清朝直接管轄 所以後來政府劃分戶籍身分的時候把他們劃成一個特殊類別
作者: farmoos (farmoos)   2015-10-25 12:08:00
真的要說漢人政權佔領台灣且政策性的搞同化是國民黨政府。來台後原住民馬上全被改漢名。土地都被收為「國有」,
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-25 12:08:00
(儘管他們的風俗語言各不相同)這個類別沿襲到今天就
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-25 12:09:00
是所謂的行政院認定原住民族。至於原本那些平地的原住民因為被清朝直接間接管轄所以幾百年下來 行政地位上跟當初的漢人已經沒有差異這幾百年裡面當然有很多事情發生 但如今已經不太容易去區分因為同化得非常厲害 至於法定原住民的部分在中華民國時代也被同化得非常厲害 但因為日本時代沿襲下來的戶籍框架還在 所以還能保持原住民身分認同也就是原po說的住在山裡的那群(雖然這個說法仍不精確)簡單說 在16世紀以前 台灣全島山地平地都有原住民但只有當初山地那群的後裔取得現今的原住民身分建議原po批評之前還是先把一些來龍去脈搞清楚比較好因為你想當然爾指著罵的那位「漢人」搞不好是平地原住民被漢化後的後裔也不一定。
作者: goenitzx   2015-10-25 12:25:00
不是原住民住山裡 是平地的平埔族都被同化了
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-25 12:26:00
至於原住民為什麼喜歡住山上? 或許有一些真的是被平地
作者: goenitzx   2015-10-25 12:27:00
而且臺灣的山對原住民來說應該是聖地之類的
作者: WINDHEAD ( )   2015-10-25 12:27:00
人趕上山,不過別忽略了近代化公衛還沒引進台灣前平地是很熱很多病媒蚊蟲瘴癘的,不一定比山上好住到哪有一些原住民傳說裡面會提到洪水淹沒大地 只好往海拔較高的地方遷徙 之類的故事
作者: farmoos (farmoos)   2015-10-25 12:50:00
其實台灣早期移民和中國政權沒關係。早在鄭成功和滿清時期之前就有漢人活動。荷蘭也引進不少。鄭成功帶來的漢人絕大部分是被滿清遷回中國。而滿清時期禁止漢人來台。後來管不住了才開始管理。台灣漢人移民到台灣也可能移民到東南亞任何地方。你去交叉比對就看出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com