Re: [新聞] 聲明不打房 徐世榮轟柯P:讓人失望透頂

作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-10-25 00:58:13
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 徐世榮教授真的長期關心這領域呀,難怪他會說對柯p失望,就算不參考德國,
: 也有鄰近的日本可以參考,不過也不排除柯p是在佈局啦~慢慢來嚕^.<
: 作者:劉光瑩 2015-01-20 天下雜誌565期
: 房地產是什麼?德國人認為是民生必需
: 德國人認為,土地與房產不同於一般自由買賣的商品,而是基本人權,依據此一原則制訂
: 出抑制炒作房地產的嚴格稅法,甚至是刑法,以保障居住權。
: 比如說,在台灣賣房,往往坐地起價,一個願打一個願挨。但在德國不一樣,如果開價超
: 過基準價二○%,地產商將遭受最高五萬歐元(約一九○萬台幣)的鉅額罰款,若超過五
: ○%,除了罰款還可能面臨三年徒刑,因為涉嫌惡意炒作。
: 此外,在德國買賣不動產的獲利,也課以重稅。購屋十年內出售的獲利要被課一五%以上
: 的「投機稅」。相較之下,台灣的「特種貨物及勞務稅」(即奢侈稅),卻只課得到兩年
: 之內轉手的不動產獲利,稅率最高一五%,最低一○%,相較起來輕多了。
: 再看台灣的鄰居日本,房地產價格平穩,五年來漲幅不到三%,高昂的交易成本是原因之
不過德國有個有趣的現象
有看過一個文章說德國用稅制、行政與刑法措施強力壓抑房價
1977年之後20多年間房價僅上漲60%
然而德國住宅自有率僅46%,一般民眾租屋意願則高達70%
換成台灣民情 願意租屋的會增加嗎?
會不會到頭來 原本只想能買得起房的 反倒想租了??
作者: l42857 (~.~)   2015-10-25 00:59:00
把國有出租國宅的比例增加 人民會比較想租房
作者: losel   2015-10-25 01:00:00
我個人認為撇除租屋歧視單身男租屋一輩子都沒問題.
作者: chocoball (巧克力球)   2015-10-25 01:00:00
你租房一輩子 會有女生嫁給你嗎? 國情不同啊
作者: losel   2015-10-25 01:01:00
但要成家不可能,台灣購屋主力很大部分是結婚要用的
作者: l42857 (~.~)   2015-10-25 01:01:00
台灣私有地太多是不好的現象 國家應逐步收回
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2015-10-25 01:02:00
不可能 老了誰要租你阿 房東都怕阿
作者: losel   2015-10-25 01:02:00
那是因為他們買不起房又要住台北吧
作者: l42857 (~.~)   2015-10-25 01:03:00
所以國家要出來啊 房地產國家化
作者: losel   2015-10-25 01:04:00
國家沒錢啊,要強制徵收喔? 我看連阿兵哥都直接跟你開幹
作者: l42857 (~.~)   2015-10-25 01:04:00
除了收父母錢的, 想過有生活品質的人誰能買台北市區.當然不用強制徵收 但是要逐步提高持有稅 再用稅買土地幾十年後把土地漸漸公有化 除大富豪及國家沒人持有土地
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-25 01:07:00
不止租金 偏向保護房客權利 不過依照台灣人鑽漏洞自以為是的小聰明 保護房客的意願也會消磨殆盡出現一堆澳客房客也沒人想出租拿寶特瓶裝好市多飲料都一堆護航了XD
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-10-25 01:18:00
看了系列文發現有人把徐世榮跟張金鶚搞混還大罵徐當台北市副市長怎麼不打房XDDD 不過柯粉素質不意外就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com