小弟有幾個想法 純粹個人猜測 理性討論勿戰
先說一下剛剛估狗到 貧民窟的特徵（定義？）：
安全用水不足、衛生條件低落、基礎設施不足、人口過密、居住權沒有保障
1. 台灣食物便宜、取得易
台灣位於季風亞洲 食物豐富不虞匱乏 而一直以來台灣食物就以便宜好吃聞名世界
而吃是每個人都要Der 貧民窟的形成應該是因為在農村沒辦法「生存」
只好來大城市討生活 人口快速聚集卻無法在中心商業區有安居之處
因此形成貧民窟
當台灣的食物便宜（甚至大城市－台北的「食」消費高昂）
人來到大城市工作發現雖然賺的錢比較多 但能存下來的錢很少
想一想還是回到農村，至少吃飽吃好能和家人共享天倫
2. 台灣很小、交通方便
便捷的鐵路捷運公車系統 在離中心商業區較遠處租房買房
其實還算可以接受 因此不必為此聚集在骯髒之處
3. 台灣醫療便宜、乾淨衛生
雖然台灣人很愛亂丟垃圾 無庸置疑
但基本上和所謂貧民窟相比還是乾淨的
而台灣的廉價醫療應該也讓我們不致有貧民窟形成的條件
4. 沒有空間
如同其他版友所說
土地都拿來蓋房子了
說真的也沒有一個可以「聚集起來」的地方 形成貧民窟
頂多就像萬華那類龍蛇雜處的地區 但也算是有著歷史淵源
長久下來形成的
以上小弟淺見 如有錯誤還請糾正 謝謝收看
※ 引述《YaPTT (小ya)》之銘言：
: 國外都會有貧民窟
: 像白人都認為自己高尚
: 一樣的東西 在白人社區就會比較貴
: 在貧民窟就賣很便宜
: 他們不屑去買便宜的
: 去了有損身價
: 可是台灣好像沒有貧民窟這種東西
: 只有要蓋社會住宅的時候
: 就有人出來說未來會變成貧民窟 要抗議不能蓋
: 房價跌誰要負責
: 為了不要有貧民窟所以不能蓋
: 為什麼台灣沒有貧民窟 有沒有八卦