※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言：
: 看多了如果台灣還在日本統治和如果某黨沒有撤退到台灣的如果文，甚至有鄭成功如果沒
: 有趕走荷蘭人的，其實更關鍵更真實應該是在清朝對台灣要不要收為版圖的大爭論。
: 水師提督施琅率領福建水師攻破台灣鄭克塽之後，台灣鄭氏王朝就滅亡了。
: 朝廷就分成兩派：
: 一派是放棄台灣，遷回所有在台灣的漢人。
: 一派是施琅保留台灣，避免成為叛亂的據點。
: 最後康熙選擇保留台灣，從此台灣跟中國大陸就牽扯不清直到現在。
: 有沒有如果清朝放棄台灣會怎樣的八卦？
就會再次變成華人、琉球人跟東南亞人海盜窩，有看過神鬼奇航3嗎?大概就跟那的新加坡
一樣
還有個光頭發哥會用英文歡迎你
然後18、19世紀後英國東印度公司就會開始殖民權力真空的台灣並把那的海賊打跑
二戰時日本要到1942年才會對台灣動手因為是英屬要等宣戰才能動
45年回歸英國統治，但因為台灣沒有"被割讓"這一過程所以無論變得怎麼樣都不是由國民
政府接收，而是像東南亞一些殖民國家一樣由英國接收，之後跟上東南亞民族運動潮流台
灣可以跟著一起獨立，並在冷戰直接當美國親兒子幫忙圍堵共產黨，台灣會因為喝了很多
洋水而會發展成類似香港的經貿島，但台灣因為有天然資源的關係之後會逐漸被開發整體
發展性會比香港好，腹地跟地理位置也都不錯
而且因為省略了某個難民大舉進台的日子台灣的人口會以比較正常的方式成長，而不會顯
的太過擁擠，經濟雖然應該不會差太多但至少健全一點不會太偏頗
而後隨著中國改革開放台灣會正常的跟中國"建交"而不會整天被一堆飛彈指著腦袋，雖然
因為美國的關係還是會跟中國處的不愉快就是了至少不用整天擔心統一問題，香港會統一
是因為那裏是清朝割過去的，但台灣是清朝放棄的中共無繼承權只能用像釣魚台一樣的方
法玩戰艦巡航
結論當初如果清朝直接放的話台灣就會迎來很不一樣的未來
可惜歷史沒有如果，這只是一篇肥宅深夜的自慰文而已