Re: [問卦] 打房跟經濟崩潰有什麼關係?

作者: SweetLee (人生如戲)   2015-10-24 01:15:30
※ 引述《NTUpope (Taiwan is Dog)》之銘言:
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: : 打房台灣經濟會完蛋 但是我必須說 不打房 台灣就沒未來
: : 有機會大家到新重劃區看看 房屋仲介比便利商店還要多間
: : 這是很正常現象嗎 不 一點也不正常
: : 你一天進入便利商店可能都超過一次 但是你進去房仲
: : 一天有幾次??? 密度比超商高 ??? 有沒有搞錯
: : 中文常常說 安居樂業 先要安居才能樂業 連住得地方都沒搞定
: : 要怎樣工作呢 沒有辦法工作 經濟怎會好 會好才有鬼
: : 但是房屋政策 說實在的 一個市長根本無法決定 稅率是中央制定的
: : 再加上藍綠兩黨都是偏財團 台灣的法律又是走右派路線
: : 理所當然就會造成一個極右派的國家 什麼都是替資本家設想
: : 政治替經濟服務 資本家說啥就造做 要地給地 要路開路
: : 自己一毛錢都不用出
: : 變成一個資方導向的市場
: : 再加上台灣人對於資本家有孺慕之情 會抱怨的是魯蛇
: : 從事勞工運動的是北七 有時間抗議不如充實競爭力 ......
: : 資本家 媒體 政府 三位一體來壓縮你的財富 讓你為了三餐溫飽
: : 而不想去管其他事情 也沒時間讓你管
: : 台灣為什麼炒房 炒房比本業還要賺錢 本業提升1%營收都很困難
: : 炒房獲利可以到30% 資本家會是呆瓜嗎 30%不賺跑去賺毛利1%不到的
: : 再加上台灣炒房獲利比養一台TOYOTA還便宜
: : 誰會發展技術 研發科技
: 筆者認為
: 我國台灣地區
: 應劃設出一個屬于窮人的時區
: 而吸引窮人湧入該時區的最好作法
: 就是在該時區蓋免錢的社會住宅給他們住
: 並限定他們的活動範圍只能在該時區
: 佼佼者除外
: 如此一來 不僅兼顧房市 又解決無殼蝸牛問題
: 唯一一個問題 就是跟台灣地區的「憲法」牴觸
: 因此 將有賴大法官會議 未來限縮居住遷徙自由
: 以達成因應社會住宅問題的憲法變遷
: 參考資料:
: 1.鐘點戰
: 2.末日列車
其實台灣便宜的房子一大堆 22K都買得起
隨便房仲網搜尋住宅 300萬以下的 就知道有多少了
社會住宅只是用在改善居住環境 增進人民生活和福利
免租金我覺得不合理 自己不努力又要全民買單
大概只租不賣 租金依照市價行情就可以了 反正建一堆後租金自然會降低
現在的問題是 一堆沒房子的人 又想要買新房子 要好地點 要寬敞
而那些總價300萬以下 不是舊 就是小 或是偏僻的房子都不想住
所以就一直要逼政府打房 自己想要買好一點的房子
這就跟22K的不肯用小米那種爛機 硬要買iPhone又嫌人家貴一樣
所以他們認為唯一的辦法就是叫政府逼iPhone降價 才能維護"手機正義"
原來我們這種拿辛苦多年積蓄 買三四十年南部老屋的人都是笨蛋
房子合理應該要來個腰斬讓總資產變成負的
不像有些人只要到網路上罵一罵 政府就會幫他們降價了
別扯什麼自住沒差 阿我生了小孩以後是不能換大一點的房子喔?
我家三個人住10坪大的空間 要是再生小孩 都不能換大一點的房子?
這一切犧牲都只是為了讓一些賺得更少的人 可以買得起台北的房子?
這樣還有居住正義嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2015-10-24 01:19:00
可以存錢再買 半價後更好買(欸話說台北毀滅掉70%價格買的起你現在住家嗎XD
作者: haonwwf (haon)   2015-10-24 01:30:00
柯粉是不是後悔支持柯p了
作者: dreamnook (亞龍)   2015-10-24 01:33:00
那聽起來台北爆炸70%好像也沒什麼關係嘛所以多少?別人也自私 所以不准我自私 因為我會害到別的的自私?就算砍掉70%我也買不起 對我來說沒差從頭到尾也沒人講清楚是哪種經濟崩潰去跳樓就去跳啊 天天都有人自殺有差一個喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com