[問卦] 一些服貿的小小問題

作者: tuya204 (從容)   2015-10-23 13:45:08
大家都知道,去年服貿學運是因為黑箱作業加上程序錯誤才引起的
如果程序正確加上公開沒有黑箱,真的會對台灣帶來好的影響嗎?
再來小弟我想請問一下各位經濟神人
為何要先有貨貿才能有服貿最後才能有投資協定
有人能幫忙解釋一下嗎~~感恩
求各位大大了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-23 13:45:00
作業自己做
作者: wpb0617 (KAI GE)   2014-10-23 13:45:00
真的這麼好還需要黑箱??
作者: Fanning (分你)   2015-10-23 13:46:00
不要叫鄉民幫你寫功課
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2015-10-23 13:46:00
貨物先行才有服務中心,先賣汽車才賣修車
作者: gaym19 (best689tw)   2015-10-23 13:47:00
報告自己寫
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-10-23 13:47:00
google懶人包
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2015-10-23 13:47:00
好壞本魯無法回答~但是服貿 貨貿 協定 是建立在ECFA上
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-10-23 13:47:00
真的好又全面執政的優勢怎會偷雞摸狗
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2015-10-23 13:47:00
先賣修車卻沒過可以買車,怎麼修
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-10-23 13:48:00
其實還有一部份出自對風險的恐懼 無關協定
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2015-10-23 13:48:00
沒有服貿、貨貿、投資協定,ECFA就只是框架,沒有作用
作者: sck921 (The Fate)   2015-10-23 13:48:00
已知用火
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-10-23 13:49:00
但怎樣認定哪些產業是小我 哪些才是大我?甚至 從之前的服貿條文去看 根本全面互通 哪來分大小
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-10-23 13:50:00
服貿世界上有簽的沒幾個
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-10-23 13:50:00
原來 政府只想要「通商」 從來就不打算「保護」啥的
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-23 13:50:00
服貿一個字都不能改,改了中國那邊不會接受 by 王郁琦
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-10-23 13:51:00
這對大老闆級的人物來看 超爽的!!
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2015-10-23 13:51:00
簽這種東西,一定是give and take,只是要看政府配套但是看一下之前馬政府的版本,似乎沒有完善的配套
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-10-23 13:52:00
貨貿排服貿後面還需要談嗎? 當然全面依賴大陸了啊
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2015-10-23 13:52:00
相對於中國大陸版本滿滿的論述,馬版本的根本小學作業
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-10-23 13:53:00
大陸方面寫的真的很細。 真的是專業談判來著的說真的 之於好不好 一定程序民主了 後果自己承擔就像我們選了馬x九當總統 後果我們正在承擔中
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-23 13:58:00
程序民主…藏麥克風到廁所,30秒唸一唸叫程序民主…宣佈休會,然後五點半趁在場只有kmt立委時,快速通過5條這樣也叫程序民主?你的程序民主好像怪怪的呢…對中國來說,簽這些東西可以舒解國內生產過剩的壓力,但是對台灣來說,會造成現有產業的衝擊,國人失業率增加在空白授權部分太多,沒有妥善評估衝擊之前,簽了會很慘
作者: mafiataiki (mafia)   2015-10-23 14:58:00
大多數台灣人怕被競爭掉 反對意見多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com