朋友的家人出車禍去世了，想求好心人提供行車紀錄器畫面。
１０／２１上午約８點３４分，彰化縣延省道台１７線中央路路口發生車禍，
肇事為一輛警車，警方稱警車的行車紀錄器故障沒有當日車禍的畫面，
想請求好心人若有經過此路段，可以提供您的車記錄器畫面，萬分感謝。
聯絡方式：0915-588-705 林先生
新聞連結：http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151021/715896/
請求版主置底 感恩您的大恩大德
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-10-22 13:29:00
推
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2015-10-22 13:33:00軍警一家 你懂ㄉ
雖沒影像可以幫你們，但前面有一篇文章內容妳們可以參考一下，記得連推文都要看喔。關鍵字"女警撞死姐妹",作者IloveBlack2
作者: gta1994 2015-10-22 13:48:00
幫推
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-10-22 15:01:00有試過 調警車 行經路線的監視器嗎？行車記錄器 是有裝還是沒裝啊!!
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-10-22 15:25:00
幫高
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-10-22 15:33:00高調
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-10-22 15:33:00高調
作者:
widec (☑30cm)
2015-10-22 15:38:00推 都剛好故障 科科
作者: davidkuo (OROCHI) 2015-10-22 15:57:00
推
作者:
qtzero (qtzero)
2015-10-22 16:44:00完全沒有畫面
幹今天一堆廢文是三小靠杯 推閒聊推錯篇 SORRY QAQ
作者:
FateOFP (母★教福爾摩斯)
2015-10-22 17:04:00靠北
我們老師也是打指節，不過是用細竹支打，很痛，但對我沒用，因為從小就被長輩用放毛筆的金屬紙鎮敲手紙打習慣了
作者:
k800425 (隨便ä¸çŸ¥é“)
2015-10-22 17:46:00幫高調
作者:
ansfan (vanessa)
2015-10-22 18:11:00黑吃黑
作者:
bazkrkr (羽鳥維酌)
2015-10-22 18:44:00今年不是5倍嗎？怎麼只有4顆，
作者: qwwwq (兔仔) 2015-10-22 18:49:00
警車為什麼沒裝…
作者:
wxv1990 (人生活著要快樂！)
2015-10-22 18:56:00鄉民腦袋真的是不敢領教，重點是行車記錄器嗎？重點是路權…
喔如果警察完全佔理 物證為啥連提供都不敢提供 會媒體說什麼就信什麼的 腦袋才不敢領教
wxv1990，車禍前的行駛狀況都是警方自己說的，他說的你就全信?這就是大家為什麼這麼在乎行車記錄器的原因啊。
作者: aven01 (豬小白) 2015-10-22 19:39:00
幫高調
作者: vbigben (大BEN) 2015-10-22 19:52:00
幫推
作者: lioujason (怎麼天還沒亮呀?) 2015-10-22 20:41:00
高調
作者: joale (承受了對政治冷漠的懲罰) 2015-10-22 20:45:00
幫推
作者:
S1010630 (s1010630)
2015-10-22 21:01:00推
作者:
ccunii (澄)
2015-10-22 21:24:00推
作者: dinel7821967 2015-10-22 21:26:00
推
作者:
bcdc (啊)
2015-10-22 21:32:00高調
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2015-10-22 21:34:00作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2015-10-22 22:15:00其實我覺的不用被媒體營造的氣氛給騙了，一堆行車紀錄器撞擊後影像都會跳掉沒錄到，但事實該怎麼樣就怎樣交給專業的吧
作者:
peine (peine)
2015-10-22 22:40:00高
作者:
kbten (kbten)
2015-10-22 23:29:00推
作者:
PC3721 (24)
2015-10-22 23:39:00高調 推
作者: dv6 (為台灣加油) 2015-10-22 23:40:00
高調
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-10-22 23:52:00呵呵
作者: psykl (路西法效應) 2015-10-23 00:05:00
警車行車記錄器怎不能及時網與警局系統同步??
作者:
xgodtw (礦工)
2015-10-23 00:09:00長這樣可以叫警花？
作者:
teras (Tera)
2015-10-23 01:22:00推官官相護
作者: ice0101001 (夢如風) 2015-10-23 02:02:00
…你家的行車監視器 怎不能與你家電腦同步！？這要建置雲端系統 好嗎 以為大家都是谷勾唷......而且樓上專業的 就懂有些狀況 監視器根本無法錄到撞
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-10-23 06:01:00
某W真好笑，誰知道是不是機車已經轉在轉彎中，因為警車超速才會遠看到卻仍攔腰撞上？行車記錄器就算因撞擊而事發當下沒錄到，那事發前的呢？阿不就很專業？？光是一台行車記錄器才用20幾天就「剛好」故障，警方自己就站不住腳，被懷疑也怨不得人
作者:
fxukyou (賄選王ㄈ仔)
2015-10-23 06:34:00打給嚇
作者:
Mnpp (Mnpp)
2015-10-23 06:39:00有篇推文說附近加油站監視器有拍到，要不要去問問看
作者: Civan 2015-10-23 08:08:00
無照又亂騎被撞死也怨不得人
作者:
zeldeo (咩兒羊一隻)
2015-10-23 09:36:00高調
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2015-10-23 10:03:00高調
作者: pokergbmu (舟小熊) 2015-10-23 10:24:00
壞的好阿，這行車記錄器真剛好壞掉
作者: xu3u6ru8 (lee) 2015-10-23 10:59:00
推
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-10-23 12:16:00幫高調
作者:
S1010630 (s1010630)
2015-10-23 18:58:00每次都剛好壞掉ㄏㄏ
作者:
guns5150 (Only U Can Rock Me)
2015-10-23 21:54:00某樓有必要批評人家長相嗎？
作者: loveswim (我愛夏天) 2015-10-23 22:22:00
幹他媽的真剛好壞掉
作者:
roktzzt (阿銀)
2015-10-24 07:41:00行車紀錄器剛好壞掉 誰相信 爛警察
作者: regen1999 2015-10-24 13:10:00
高調
作者: rotterdam (utrecht) 2015-10-24 14:00:00
推 不相信一路上都沒有別台車
作者: reporter2054 (kurachika) 2015-10-24 15:46:00
撞死三寶為民除害，也是功德一件呀
作者:
alexxd (客兄)
2015-10-24 15:48:00高
作者: reporter2054 (kurachika) 2015-10-24 15:50:00
肇事者沒有理由要拿自己的行車紀錄來證明自己肇事，
其實行車記錄器被刪掉的資料還是有機會還原7-80%
作者: Firmamentee (服光掠影) 2015-10-24 17:33:00
噓某樓為民除害的說法
作者: nikico (nikico) 2015-10-24 18:29:00
幫高調 今天看新聞說車禍前一天就有發現異常 時間也太巧
作者:
altria27 (altria27)
2015-10-24 19:38:00無照結案
作者: hools (這裡沒有人) 2015-10-24 20:08:00
無照
作者: QQdragon 2015-10-24 21:26:00
肛肛好 完全沒有畫面
作者: jimmyli9988 2015-10-24 23:10:00
幫高調
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2015-10-24 23:13:00路權才是重點 行車紀錄器和無照都是假議題
作者:
yclt (yeh)
2015-10-24 23:50:00無照
就算無照 還是要有行車紀錄啊 不然天殺的誰知道當下狀況是怎樣啊
作者: a123461666a (Iamahandsomeboy) 2015-10-25 03:39:00
幫高調!!
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-25 03:44:00一堆菜逼巴，無照跟肇事責任是兩件事
作者:
yjpu (Mr.flower)
2015-10-25 04:40:00無照跟責任無關？ 你有讀過書嗎？ 你無照我可以指稱你沒通過行車考試 進而證明你無法通過行駛於路上的最低標準
作者:
k862479k (居居ininDer)
2015-10-25 04:42:00渣
作者:
yjpu (Mr.flower)
2015-10-25 04:43:00表示你無法面對實際行駛於道路上會碰到的各種行車問題然後你跟我說無照跟責任歸屬無關？
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-10-25 07:06:00無照上路。怪誰
作者:
strams 2015-10-25 07:42:00無照跟肇責本來就不一定相關
在先進國家很講究路權，在台灣就不是了到底是三寶飯還是掩蓋證據！如果是走路被撞那無庸置疑
作者:
Lmmz (**)
2015-10-25 08:42:00在台灣講求誰掛了 掛了最大
在國外行人亂過馬路，被撞了還要被人家告，而且人家也
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-25 08:49:00車禍鑑定只能靠影像？現場跡證，煞車痕，撞擊點都不是證據嗎？那以前沒流行行車記錄器時，車禍都怎麼分責任？也不是每地方每角落都有監視器再說了，政府有規定要裝行車紀錄器嗎？行車記錄器沒裝，還是壞了，有違法違規嗎
作者:
zzza04 (頭大的人最誠信)
2015-10-25 09:38:00沒事罵警察，出事又要警察救，刁民ㄧ堆
作者:
kinyubi (浪費生命)
2015-10-25 09:58:00大家一起祝z821025生日快樂！！
作者:
yjpu (Mr.flower)
2015-10-25 10:16:00講那麼多還是無解 可悲的法律素養 台灣的小朋友真的很棒
有一篇有用現場跡證推論的啊，看來警車很有可能超速，但是死人不會說話，當時情形目前只有警方自己的說法，那些罵三寶的是都有在現場看到是不是?有看到或有拍到的快提供給警方跟媒體啊，在這邊放話損人沒比較高尚。yjpu，所以有駕照的人就都不會違規，不會發生車禍?
阿你是有在現場喔！70幾歲的人騎機車騎在路上本來就會危險就算是警車有錯人也回不來了
我沒在現場，所以我從沒說是誰的錯，倒是有些人好像看到現場一樣，用自己主觀認知就下結論了。如果你主張70幾歲的人不該騎車，那你可以去推動修法。
作者:
yjpu (Mr.flower)
2015-10-25 11:27:00我有說有駕照=絕對不會發生車禍？ 你要不要拉上去看？ 我從頭到尾都在說沒駕照的人 我可以主張他考試沒過 可能代表他技術不純熟 表示他無法通過最基本的上路標準 也可能代表技術不純熟 面對實際行車時 無法處理各種情況簡單說就是技術不好 他「可能」肇責比較重。 我到底哪裡有說有駕照=不會發生車禍？ 你是某黨嗎？ 那麼會斷章取義？還是說腦補過頭？我真是他媽不懂誒 各種鍵盤神理解
我管你幾歲能不能騎車修不修法也不干我的事，也不干你的事總比人走了在那邊哭哭啼啼好吧然後又被酸無照，無照上路本來就不對還講一堆後面什麼話現在警察就是沒有行車記錄器
就已經不只一個人說過法律實務上無照跟肇事責任無關，選擇性眼盲嗎?警察不是沒有行車記錄器喔，你要不要重看一次?
就已經跟你說肇事責任跟人有沒有死是無關的行車記錄器是不能壞？不然你就去主張修法行車記錄器一定要是好的才能上路就算肇事責任是零，人都死了，你能怎樣
有人自己說警方沒行車紀錄器的啊...大家也只是質疑壞的時間點每次都很巧，有誰在說肇事責任跟人有沒有死有關嗎?死亡是結果，大家只是想知道原因是什麼，結果有機會釐清的行車記錄器湊巧壞了，所以希望大家不要武斷地下結論是哪裡有問題了，還有人連髒話都飆出來是怎麼回事!?
呵呵，你覺得不干你的事，那你回應這篇幹嘛，真奇怪(你大概又會回干我什麼事吧，科科)
作者:
yjpu (Mr.flower)
2015-10-25 12:10:00法律實務上主張無照跟肇責無關？ 誰主張的 有連結嗎？ 貼來看看 還是說你就是那個人？科科
yjpu，網路上隨便搜就有，自己找吧，而且是你主張無照=有肇責，那應該是你要提出資料，而不是我。不能做什麼就不能發表意見啦...
無照在路上就是過失，你不行駛在路上會死??一直想在推文洗風向 還是回家洗洗睡吧
對啊，我又沒說過不能發表意見，只是不想有人明明沒看到現場，卻說的煞有其事般，連肇責都分析好了呢。呵呵，一堆人講三寶在洗風向，輪得到我嗎?
作者:
yjpu (Mr.flower)
2015-10-25 12:31:00哇靠 說有資料 要你找又找不到 你不去參加某黨真是黨的損失在你的世界裡 海豚是不是會轉彎？ 便當是不是要吃兩個才會飽？ 跟你講話真是浪費時間欸
律師廖芳萱答：交通事故是否有過失，須依事故發生時實際情況來判斷。至於是否無照駕駛、是不是未成年人等等，都不會影響到肇事責任，因此車禍肇事責任的歸屬主要還是要看事故發生的時候，駕駛人對車禍的發生是否有故意或過失責任。
作者:
yjpu (Mr.flower)
2015-10-25 12:56:00你是在擷取什麼啦？ 整個連結貼出來很難？ 說你斷章取義你還真的「斷章取義」 你的世界海豚該不會真的會轉彎吧？
是不是斷章取義你自己去查證啊，奇怪了，貼出來你又不信，到底誰比較像某黨! ?
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-10-25 13:11:00女警超倒楣
作者:
altria27 (altria27)
2015-10-25 13:20:00在抗議了..
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2015-10-25 13:38:00
無照違反的行政罰，並不會列入責任分攤的依據。
作者: ibahan (sarah) 2015-10-25 14:43:00
發生事故身亡令人同情，但逆向又無照駕駛，覺得警察更令人
作者: penguin0725 (原來是這樣ok) 2015-10-25 16:58:00
就算有 我也不會提供啦.. 同情女警
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-10-25 21:55:00好多人高潮囉～
作者:
abcdabc (LIN)
2015-10-25 22:49:00推
講難聽的 死者換成二個八家冏 我看還有沒有人敢護航
作者:
xuqo5 (ooooooh 飛天少女豬)
2015-10-26 02:11:00幫高調看到了
作者:
kyoko22 (阿仲)
2015-10-26 02:27:00無照連雙黃線都看不懂…真應該要立法列入肇因判斷依據…
作者:
et803 (喵喵)
2015-10-26 07:02:00只能說女警超倒楣
作者:
xyz2240 (狄恩)
2015-10-26 11:08:00高調
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-10-26 11:37:00無照只是多一張罰單而已
作者:
orzno (囧rz)
2015-10-26 12:10:00行車紀錄器是道路交通管理處罰條例上面規定的，為什麼警車能不裝？
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-10-26 15:37:00三寶要怪誰
作者:
vesa101 (烏龍綠去冰半糖)
2015-10-26 16:35:00垃圾警察
作者: a5983479 (Jerrylolololol) 2015-10-26 18:41:00
幫推
無照不影響肇責判斷是基本常識 某人沒常識還講得很認真真是逗人發笑