※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 朱：我較務實 蔡愛打模糊戰
: 中時
: 2016大選變成一場馬英九總統的「代理人戰爭」？國民黨主席朱立倫昨天接受媒體專訪，
: 被問到對手、民進黨主席蔡英文被封為「空心菜」，朱自我調侃，稱網友說他是「2.0」
: （指馬英九2.0版）， 也戲謔地說蔡英文是「女版馬英九」。
朱立倫多沒用先不討論
但是蔡英文的政策真的很模糊
大多只有理念 沒有具體作法
風格有點像是Obama
論點看起來很動人 但仔細看會發現什麼都沒講
要反駁也很困難 因為沒有施力點
例如
http://goo.gl/M0dpvz
蔡英文提文化政策：重振影視音榮景
蔡英文認為文化是台灣轉型的重要關鍵，厚植文化力是文化政策的核心。她若當選，要重
振影視音產業過去的榮景，用文化外交，讓全世界重新認識台灣。
http://goo.gl/Y1Q8wc
台灣擁有發展各種綠能產業的絕佳條件，為了能讓下一代安心生活，未來執政後將全力發
展綠色能源，讓綠能點亮台灣每一個角落。
http://goo.gl/ue74G8
國家要整合力量，投資有未來性的產業，並整合資源，不要讓區域發展不均衡，若每個區
域集結能量，整體發展能量會比現在大很多。
其他領域不說
光是能源政策就超級誇張
看起來很像先有結論再去湊中間的數據

選上才會有具體作為

噓空心菜的用愛發電

這些就屌打姓朱的了

講這麼清楚是要給kmt抄？

每日任務(1/1)

反觀對手連理念都沒有

十年500億度唬爛不打草稿

總比口號政策喊很大好多了

可能選舉文宣沒辦法寫太多具體事例 但蔡英文應該在他的競選網站把這些寫出具體的事例跟規劃 不然真的會被人笑空心菜

蔡的論點有多虛浮先不討論 但我覺得你這篇文很模糊仔細一看發現什麼都沒講

模糊還好 我怕是長照挖年輕人的錢去養老人 投她還被挖錢

豬立輪的政策...光他的誠信名譽就不用講政策了

蔡英文是自己跟自己比 所以也不用開一些不可能的競選支票

拜託 長照千萬要跳票 年輕人沒房還要養有房的老人 受不了

朱是垃圾，但是蔡政策是空心，所以只好含淚投KMT...

他的確是該用已經執政了的心態來做規劃 台灣不能再慢慢等了

台灣要再經歷一次小孩玩大車的悲哀，一堆小孩投票害的

現在喊得再翔實，上台後又是另一個光景，柯p不就是這

那個633的之前可是很具體，結果咧？ 連屁都沒有

參選不是問題，道義與誠信才是重點！

"由國家以指定稅收辦理長期照顧服務"

怕以後跳票吧 先模糊點-.-

上台知道哪些爛帳、手中資源、國會情況，才能開始推

就之前民進黨提出的長照版本，是以遺贈稅和不動產交易稅為財源。

像柯的巡迴教師、田園城市也很具體，結果選後推不起

上一代有18趴+高房價 賺夠多了 還不夠嗎？ 還要長照給他賺這一代沒有18趴+要付出高房價買房 怎麼不青照？

而且你要批評也去找些官方版本，盡丟些新聞要幹嘛?

小英很天真以為長照就會讓挺中老人投她嗎？ 會實現嗎?所以搞到最後支持小英的年輕人倒楣 反小英的老人爽爽賺？

這些都是菜英文出席不同場合的致詞，是要具體什麼?

票不投給小英的賺最多 投給他的陪最多 這樣有道理嗎?

可以去翻open DPP，裏面有數字。

數字?到處說要丟幾億幾億，這樣就具體了?

3http://goo.gl/WkedFX 剛看一下，怎沒數字??還有動畫說。

看看現在的軍公教勞退 這一代已經只能領上一代的一半都還快要破產 要等我們退休可能就連零頭都領不到了

對手根本不成氣候，所以更該好好檢視蔡的政策

"指定稅收300億元+政府公務預算30億元"

政策形成的背後有些基本的價值論述，DPP做得還不錯

錢從哪裡來?民進黨是已經執政可以編預算了嗎?

長照法又不是今年才推的，立法院前陣子才攻防而已耶。

現在就開始檢討，加油，把不夠具體的都指出來批評!

看看柯P 不該給的老人津貼就砍了 小英該學學 不要學老宋

想說灑錢給老人就有票 只會讓年輕人心寒

朱的政策是

國民黨版長照會破產，因為是用菸捐跟基金利息；DPP版本是加稅，預算比國民黨版的多。只要不是用長照險去支應，應該

支持用菸捐跟基金利息 因為年輕人不用出錢啊 長照破產就破不要加稅在投你票的人身上 拜託很難懂嗎 這樣我要考慮了

是還不會到破產程度。民團預沽長照預算目前大概70億/年

有管道的人拜託反應給小英知道 至少要改成排富長照要我繳稅去養有房老人 我自己租屋 抱歉我做不到啦

説好的做好做滿呢？務實你媽逼辣

有房的就至少不能領長照 不然誰要賣房 就等賣給26好價錢了

菸捐跟利息不夠支應。

我宣布我不一定要投小英 請小英要來爭取我這票 死忠好像慘死忠比較慘的話 小英就是在給年輕人上一課了

目前長照不是領錢。

你這輩子沒寫過proposal嗎?