Re: [問卦] 臺中高雄誰繁榮?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2015-10-22 02:12:57
※ 引述《ken40220a (妙蛙種子※五色旗)》之銘言:
: +ln和花媽領導的城市
: 雖然台北人都說是南部
老實講,台中繁榮起來,才是台灣應該有的正常體態
從台灣歷史來看,台北、台南的繁榮,都只是因應殖民者統治的方便而已
而不是從台灣最適合發展的角度來思考
所以隨著台灣政治型態越來越遠離殖民統治的思維
台中的繁榮是指日可待的,甚至最好以後遷都中部
台灣現在已經浪費太多資源在台北的擁擠了
至於高雄,則卡在產業轉型
不然其實大可以發展成台灣的南進基地的
無奈這幾年政府眼裡只有中國,整個都拖累了,東南亞都快被韓國日本占領了
: 一個是南霸天,一個是中部龍頭
: 一個人口漸少,一個人口漸多(快黃金交叉了)
: 各有風情,各有特色,
: 也都有客家和原民元素在裡面
: 有沒有誰比較繁榮的卦
:
作者: HOLLYQOO (水槍鼠)   2015-10-22 02:14:00
拜託不要,讓台中人清淨些吧
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2015-10-22 02:17:00
台中沒有什麼發展特色啊
作者: go371211 (根本狗)   2015-10-22 02:19:00
氣候佳 位置佳 怎麼看都比台北好
作者: eternalmi16 (嶼)   2015-10-22 02:21:00
台中連捷運路網都沒
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-10-22 02:21:00
怎麼看都應該要遷都高雄
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2015-10-22 02:24:00
位置在中間表示你要到日本或是東南亞都變的比較遠啊會選台北是因為離日本比較近 高雄則是離東南亞進請問台中有離什麼重要的地方比其他地方近?
作者: a7952609 (谷錐)   2015-10-22 02:28:00
飛彈
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2015-10-22 02:28:00
花蓮離美國近,怎不設花蓮
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-22 02:28:00
愛豬肉別丟臉了...... 居然要用遠近當寶?台中優秀的地方是腹地全國第一大,然後有山海屯城四區域不過遷都來講,硬體設施還有促進人口流動的話,我會建議現在可能要搞高雄,因為這樣產業就鐵定轉型成功了。陪都可以設桃園也方便他們拉皮路平搞好國門
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2015-10-22 02:34:00
未來ASEAN崛起後 高雄的戰略重要性會大大提高道理很簡單 就是因為高雄有港口 而且又離ASEAN非常近
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-22 02:35:00
高雄很棒,問題要看中央臉色.......高雄港務那些其實是中央的,全力看是要下放還是中央配合
作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-22 02:42:00
高雄港都完勝
作者: J108i (陳胖胖)   2015-10-22 03:13:00
又在自high高雄豪棒棒, 中央不給的高雄不能要, 蔡英文都還沒當選就不鳥高雄了, 蔡英文想發展的是桃園航空城, 還在幻想高雄港東南亞第一
作者: Mellissa   2015-10-22 03:27:00
台中光機場就沒人搭了 交通道路小 海線風大 山線吸PM2.5會說台中當首都的都只來台中玩過吧 差北高太多
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-10-22 03:50:00
遷都的利益太龐大了,一任不夠橋,第二任誰想陪死呢?
作者: Levelmax99   2015-10-22 03:56:00
我覺得豐原跟中興新村是好選擇.....接手舊政府機關高鐵沿線喔 那可以考慮在北台中設個新站........高鐵設在烏日對北台中的人覺得很靠杯XD神岡大雅是不錯選擇XD而且也離機場很近
作者: BCKEDWARD (NegativeOne)   2015-10-22 07:00:00
台中被媒體弄得治安很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com