Re: [爆卦] 無論支持反對,你都必須了解的大麻真

作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-10-22 01:57:10
※ 引述《yolin5460 (悠悠悠...靈)》之銘言:
: 看文章是有培養或萃取出不含成癮成分的大麻
: 拿來當作醫療用途這很不錯
: 基本上原PO說的醫療用途我個人是贊同
: 不過這東西使用過量會有問題大家都知道
: 在原PO的文章裡說明了跟大麻比起來
: 菸酒帶來的問題更大,比這東西更毒
: 這也就跑出一些論點:
: "那為什麼菸酒可以,這東西不能合法"
: "比起禁這東西,菸酒更應該禁掉"
: 嘛 就平心問一個問題就好
: "就算這東西比菸酒不毒,那我就要放它進來嗎?"
: 不是什麼先進國家合法,我們不合法就是被傳統束縛落伍沙小
: 雖然你說這東西謹慎使用不要用過量就沒事
: 但問題就是這世界上就是一堆人大麻成癮啊
要不要去研究一下美國當年的禁酒令
幹,酒很毒 所以要禁?那禁酒令為何被取消
還是說 管你酒毒不毒 為何要放小毒進來?
會不會太道德魔人了
凡事都有一體兩面,身處一個多元開放社會
我實在不知道你這麼絕對性的裁判基準是什麼
而且是標準浮動的道德魔人
酒更毒 但開放了就算了的邏輯又哪來的
如果立法院今天通過開放大麻你是不是就算了?
都政客說了算?你能不能獨立思考啊?
有必要這麼奴嗎?
KMT這麼爛,該如何處置呢?
A. KMT已經爛透了,所以就算了
但DPP小爛怎麼可以放他進來呢?
B. KMT爛透了,所以要禁止
反正KMT跟DPP都很爛啦 我說禁止就禁止
C. 這種東西有害但不致命,
可不可以讓多元社會的個人自由且自主判斷啊
不當個道德魔人由這麼難嗎?
作者: mswinnie (文子魚)   2015-10-22 02:00:00
嗯,我希望全部都禁止。
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-10-22 02:03:00
電動 網路 打砲 糖等等對身體都有害也該通通禁止
作者: z5921361 (Mani)   2015-10-22 02:06:00
應該要開放黑心食品 讓大眾自由選擇 叭叭
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-10-22 02:07:00
黑心食品標示清楚 其實開放無妨地溝油標示清楚會有人買?
作者: seaping (())   2015-10-22 02:21:00
禁酒令被廢不是因為他小毒而是廢止的社會問題,危害更大,不得不二害相衡取其輕今天禁大麻會危害社會嗎?為何不能禁???上面的打錯,[廢止] 應改成 [禁酒]正如你說的,美國可能有要合法管控的需求,但台灣?另一方面,台灣對煙酒的管控趨勢是往嚴格的方向酒駕罰則越來越重,公共埸所開始禁煙健康捐越來越高,整體社會往健康環保的方向進步何苦多開個大麻走回頭路,除非藥用
作者: z5328303 (z5328303)   2015-10-22 02:48:00
挺麻的也不用這麼興奮拉 台灣一般人收入要買是滿吃緊
作者: molunptt (2016唯一支持聖文參選)   2015-10-22 03:42:00
肥宅對社會有害 應該都處死
作者: lineage610 (你好)   2015-10-22 06:14:00
支持以後禁酒阿 管你酒駕罰再重還不是一堆人喝到酒精中毒蕭癲肇事什麼廢止禁酒理由 所以只要想抽麻的人多到不開放就會造成社會問題的話就給開放囉?那禁麻的立場不都自打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com