Re: [問卦] 被人攻擊 如何"合法"自衛?

作者: souter (舒特)   2015-10-22 00:37:56
※ 引述《id0818 (解答錯誤)》之銘言:
: 最近手機和行車紀錄器錄影盛行,
: 一堆人無故被攻擊的影片天天可見,
: 也怕自己遭遇這種問題,
: 想想自己也練過一些格鬥和防身術,
: 對自己氣力還有點自信,
: 可是很多動作都是以暫時撂倒對手為主,
: 為求脫身一般都是要直接攻擊要害或是扭殘關節,
: 可是這些動作都有相當危險性,
: 很怕一出手反而吃上官司,
: 明明是被害人還要賠錢,
: 請問到底被攻擊時要如何"合法"自衛?
: 還是只能乖乖挨揍,
: 一邊祈禱對方不要下狠手、有路人手機拍下報案、警察還能順利抓到人?
好奇問問
既然你有能暫時撂倒對手的技術,那就代表你會有短暫的時間可以讓你逃離現場,然後到
安全的地方報警,那你為什麼會有怕被告的疑慮?
還是你想表達的是:哥出門鐵手套從不離身,下手不知輕重?
你在被攻擊的第一時間去踹對方下體或是戳眼,為自己爭取逃離的機會,我相信這都符合
"合法自衛"
但是你若是憑藉著認為自己有學過格鬥和防身術,對自己很有自信而選擇去跟對方PK,
那我真覺得你很傻
打贏了被告,打不贏一條命就沒了。
不用再想自己練過什麼武術,可以用什麼招式壓制對方了。
用力把對方推倒或踹倒,然後轉身用跑百米的速度逃離現場就對了。
作者: d512634 (薯條)   2015-10-22 00:39:00
鄉民30CM往對方膝蓋一揮就把它打斷了還要逃嗎
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-10-22 00:39:00
有打得贏的技術不代表有跑得贏的體力,鍵盤嘴砲,懂?
作者: id0818 (解答錯誤)   2015-10-22 00:41:00
我想問的就是自衛攻擊對方要害這件事 合法嗎?
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-10-22 00:41:00
打不過。跑
作者: GzuegeLiang (諸 葛 亮,字 孔 明)   2015-10-22 00:42:00
又不是我犯罪 我好好的幹嘛要逃的像個小婊子似的??
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-10-22 00:43:00
合不合法是法官說了算,臺灣法律的標準就是沒有標準~
作者: id0818 (解答錯誤)   2015-10-22 00:44:00
現實中在對手無損下要逃離的成功率也不高
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2015-10-22 00:46:00
會踢你懶趴=100公尺跑9秒??
作者: GzuegeLiang (諸 葛 亮,字 孔 明)   2015-10-22 00:46:00
講的好像被害人不逃跑就是自己太蠢 這種邏輯跟
作者: flare5566 (flare5566)   2015-10-22 00:46:00
先把對方打卦 事後再哭個有悔意的就好
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2015-10-22 00:47:00
對方可以不要命 自己不能不要命阿 就算能打贏 又怎樣?
作者: GzuegeLiang (諸 葛 亮,字 孔 明)   2015-10-22 00:50:00
不是有自信能打贏 逃也未必就會讓你更有利
作者: patentshit (patentshit)   2015-10-22 00:51:00
新臺幣多準備一點,你需要的是御用大律師(王牌大律師在台灣發揮不了作用)
作者: OverRaven (烏鴉)   2015-10-22 00:57:00
這是個武術選手能跑贏田徑選手的概念?
作者: onishinjo (marumaru)   2015-10-22 01:03:00
唉 台灣就是寧進法院 別進醫院 好自為之
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-22 07:39:00
你的說法 可以逃跑不逃跑 去踹人小雞雞 法官會判你防衛過當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com