※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: 新加坡內閣制 帶職參選是常態
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201510190287&q=帶職參選
: 南韓總統朴槿惠以國會議員身分帶職參選
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201510190238&q=帶職參選
: 白思豪當年帶職參選紐約市長成功
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201510190219&q=帶職參選
: 印度採內閣制 總理多是帶職參選
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201510190194&q=帶職參選
: 加拿大內閣制 官員帶職參選
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201510190131&q=帶職參選
: 帶職參選 佐科威任省長參選印尼總統
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201510190103&q=帶職參選
:
中央社怎麼都提這麼小咖的 在六個例子裡面
只有韓國跟印尼是總統級的人物
既然都提到美國老大哥了
居然只有舉帶職選紐約市長的例子 應該要對等
多舉一些市長或州長帶職選總統的例子阿 還有最後的下場
例如紐約州長 杜威帶職選美國總統 這樣才對嘛
不過杜威帶職選了兩次 1948年民調還達到48% 報紙都說他是下一任美國總統
不過都是輸了 紐約州長好像是他政治生涯的終點了
這樣對比報導才有一點價值嘛 不然報那些小咖看了就Zzz
維基說1948的總統大選Kmt 是壓杜威贏 還贊助他
結果是杜魯門當選美國總統
自此杜魯門對Kmt很不爽 自此之後對Kmt 很冷淡
很晚才幫Kmt 現在只能淪落到一坐小島 吹捧當初打他的敵人
不知道維基撰寫的這段有八卦嗎？