Re: [新聞] 民進黨指國道收費員扭曲事實 收費員:心寒

作者: zhwang77 (王子)   2015-10-19 23:56:56
: 這個議題已經不需要再討論了
: 因為收費員的要求只有一個
: "只能進入政府機關當約聘僱人員 其他通通都不要"
會說收費員的要求「只有一個」
就表示你根本不了解、也不想了解議題
不了解就不要這麼大聲給人笑
都在臉書上給了懶人版的訴求了
http://imgur.com/yKefEpK
訴求:
一、年資補償
二、勞保損失補償
三、多元安置方案
蔡英文不對前兩項回應,
讓民進黨用地方政府的身份去挑引第三項,
去激化一般民眾與抗爭者的矛盾。
收費員後面的社運團體是全國關廠工人聯線
全關的案子打了二十年
打贏之後不是開心拿錢回家養老
是出來繼續打勞基法28條、去聲援其它社會運動。
全關的訴求策略一直都是一樣的,
就是不斷地把工人個人的權利受損,去和整個社會的勞動條件作聯結,
把個人的苦難公共化。
全關是這樣,收費員也是如此。
然後民進黨不去回應那些公共性的問題,
只會把抗爭者、把社運組織打成自私自利的投機者。
然後大家也真的買單。
就是會有人出來說收費員「要求只有一個...」
喔,是啦,
當年全關工人跳下鐵軌時大家也是罵他們為了自己影響大眾啦
後來官司贏了、風向變了再來罵月台上的人無情就好 >.^
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-10-19 23:57:00
怎不去要求蜘蛛人
作者: dostey (Dos)   2015-10-19 23:58:00
笑死!若是准予此訴求,能全台勞工是否也可要求比照
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-10-19 23:58:00
阿重點不就是(三) 最好是繼續被政府聘阿 有講錯嗎?
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2015-10-19 23:58:00
拔草測風向
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-10-19 23:59:00
怎麼不去找現任的執政黨黨主席
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-10-19 23:59:00
況且你抱怨那麼多 當初幹嘛做? 當初遴選都有講清楚耶
作者: jiatodao (吃土豆)   2015-10-19 23:59:00
夠了喔,現在是國民黨執政,請去找國民黨,別亂!!
作者: usaku (眼淚)   2015-10-19 23:59:00
徐東東跟國民黨好朋友
作者: shen5035 (上海小台勞)   2015-10-19 23:59:00
那我被資遣也要年資補償!! 甚麼鬼要求.....
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2015-10-20 00:00:00
我一直認為 當初害人誤點很不可取
作者: jiatodao (吃土豆)   2015-10-20 00:00:00
少在那邊帶風向影響綠營選票!
作者: usaku (眼淚)   2015-10-20 00:01:00
通篇無視國會過半的國民黨,呸
作者: jiatodao (吃土豆)   2015-10-20 00:02:00
就算民進黨執政,也沒有義務替國民黨捅的簍子擦屁股!
作者: fasioaoi (lovecat)   2015-10-20 00:06:00
天哪~過了這麼久了年資和勞保訴求還有人挺?不可思議!關於年資訴求你知道連收費員同仁也都看不下去嗎?「年資比我深的,也許你們後來沒有被納入勞基法,但是從9n年起,你們比起我們多了多少福利?不,應該說,這段期間開始,我們的適法性本來就不ㄧ樣,你先嚐了只有你們擁有的佳餚,看到了只有我們擁有的飯後甜點你也要!!!這
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-20 00:12:00
前兩項是在野黨主席能決定的嗎?你也太可笑了吧
作者: fasioaoi (lovecat)   2015-10-20 00:13:00
樣是不是不太好?」
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-20 00:13:00
蔡協助第三點,結果你要她負責前兩點她不能做的?
作者: fasioaoi (lovecat)   2015-10-20 00:23:00
「年資被吃」是一個文字遊戲,是原本「有」年資但被吃還是本來就沒有年資這東西?
作者: fufufugogogo   2015-10-20 00:28:00
要領年資 約聘比正職多領得那些錢要不要吐回來一年一聘 要年資還要終身雇用 有這麼好康 怎麼報名?
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-20 00:30:00
認同全關,但無法認同那年資,進之前知道自己是約聘就知道沒有了吧?
作者: bcgc (風之子)   2015-10-20 00:51:00
你沒有先幫他選上,就要他負責,會不會太超過?
作者: tello (妳高興就好~)   2015-10-20 01:29:00
廢話重點 多元安置啊, 還不是想爽一輩子
作者: u9005205 (seastar)   2015-10-20 01:40:00
高公局就要求遠通依約,至於僱傭關係本來是就涉及勞基法和民法,資方就吃定勞方怕麻煩,佔勞工便宜反正等法院判再吐回來反正本來就應該給……
作者: rainf (天天都orz)   2015-10-20 01:42:00
我FB上去看文章重點不就是在安置?還要各縣市給名額出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com