Re: [新聞] 台灣缺工24萬人居亞洲之冠 傳產徵無人

作者: dongkuy (所以我說,醬汁呢?)   2015-10-19 18:54:23
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 妳有沒有發現,這些傳產,大部分幾乎都還是代工,也就是說,產品單價不高,附加價值
: 不大,沒有辦法提升,在雞生蛋蛋生雞的邏輯下,員工薪水能有多高?
: 你願意花多少錢買行李箱呢?
: 妳又願意花多少錢買一雙襪子呢?
: 除了本文講的萬國,萬國自創Eminent品牌,算是還願意提升附加價值的;但是行李箱這
: 玩意現在幾乎也是大陸天下,全球前10大塑紡織行李箱出口國中大陸幾乎獨佔所有中低價
: 位出口市場。高單價產品幾乎由法國獨佔。台灣的行李箱根本就打的超辛苦,價錢上不去
: 當然員工薪水不會高。
: 至於彰化社頭的襪子工業,基本上不用救了,襪子的市面價格被砍的極低,很多小工廠接
: 代工生意也都是幫NIKE、adidas做,大部分的利潤都人家拿走了,代工廠只能吃一點渣。
: 結論就是:這些傳產的產品要不就沒有很高附加價值,要不就代工利潤被賺走,很難有錢
: 可以回饋員工,不完全是老闆的問題,你叫老闆賣高價,老闆自己就做不下去了。
: 連科技業都茅山道士(毛利率3-4)了,你期待傳統產業能超過?就一直代工,有辦法?
咱們升斗小民穿的襪子當然不會買太好
若照生產傳統襪子的模式走下去當然只有死路一條
這個時代就是要考驗老闆是不是當老闆的料
不思進步,只靠以往的砸大錢投資巨型生產線,期待別人的訂單,當然做不下去
就拿襪子來說好了,幾年前有名的韓國電子襪事件
我們就可以想,原來襪子還能這樣搞
現在是感測器發達的時代,在襪子上裝各式各樣的感測器,其實用途還蠻廣的
從運動保健到醫療照護都可以應用
這邊要強調,不是說研發這些東西就一定會賺錢
技術本來就是發展起來放的,等時機到了,馬上可以商品化
而不是別人都在賣新產品了,你才開始要研發
就像汽車大廠,prototype一定比量產的車款多很多
人家研究10種車款,挑兩三種出來賣,這才是領導企業的氣勢
作者: james732 (好人超)   2015-10-19 18:55:00
慣老闆:太麻煩了,還是扣員工薪水比較好賺
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2015-10-19 18:56:00
1樓中肯
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-10-19 18:57:00
研發要花錢欸,不如死撐到最後賺多少事多少~.~算惹吧,台灣吃老本已經吃到快沒有惹還搞研發0.0
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2015-10-19 19:01:00
推考驗老闆的時代看對時勢大廈可立倒~小蝦米能吃大鯨魚
作者: milkyway168 (雲河)   2015-10-19 19:02:00
投資啥 賺到錢當然投資小三 跑車 房子
作者: accin (acc)   2015-10-19 19:02:00
有阿 台灣老闆設計出舉世無雙的最新理論 無薪假
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-10-19 19:03:00
完了完了 要引進更多外勞了
作者: trumpete (流浪)   2015-10-19 19:10:00
我覺得台灣老闆會覺得1F中肯 原PO何時認清台灣現實?
作者: attis   2015-10-19 19:17:00
你那邊還來得及 不要投給馬英九

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com