鄉民最喜歡說一句話
歷史都是贏家在寫的
所以歷史不可盡信
但是如果歷史都是贏家寫的
那輸家應該都超黑的
但是像是孔明應該會被晉朝之後的歷史黑
關羽被曹魏之後的歷史黑
張居正 于謙被明末之後的歷史黑
這些輸家應該都是一路被黑到底啊
但是他們不只從來沒被黑過
而且還被人們供奉
歷史難道不是贏家在寫的嗎？
那為什麼這些人都沒黑掉啊？
有輸家在歷史上其實也沒有黑掉的八卦嗎？
作者:
mar5566 (...)
2015-10-19 15:40:00中華民國的歷史是
作者:
sumarai (Pawn)
2015-10-19 15:40:00因為風水輪流轉啊
作者:
aners (aners)
2015-10-19 15:41:00「從來沒被黑過」?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2015-10-19 15:41:00
有些人物沒黑是因為還有利用價值
這有點複雜 多數狀況是後來打敗贏家的贏家對前人翻案然
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-19 15:41:00
一直都是
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-10-19 15:41:00因為他們有忠臣靈氣加持，種花一族最愛不離不棄的北七
作者:
kumafez (桌子君)
2015-10-19 15:42:00史觀有很多種：大眾史觀、英雄史觀等等 看你採哪一種而已
作者: spongeyunga 2015-10-19 15:42:00
輸家也可以寫歷史啊 還可以稱贏家為匪~
作者: CCNK 2015-10-19 15:43:00
政治利用啊。
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-10-19 15:43:00因為士大夫沒換過 目前看過歷史被黑最大的都是坑士大夫的像是王莽、張居正之類的
作者:
Jazz1001 (立志成為"杉崎 鍵")
2015-10-19 15:44:00因為有些書籍是民間流傳的
作者: Anvec (鄉民) 2015-10-19 15:44:00
贏家也不是ㄧ直贏下去啊 贏家勢弱的時候 就有人愛看翻案文
贏家變新的輸家，新的贏家打擊新的輸家就捧舊的輸家..
那叫正史 有一堆野史阿 更後面喜歡把野史扶正不行嗎?
所以意思是孔明關羽在魏晉時超黑 到了十六國後才變白囉？科科
如果原po一直視這樣直線思考 還是不要讀歷史比較好
作者:
YCL13 (靜默)
2015-10-19 15:48:00司馬遷：被宮刑算贏家嗎？
我是根據鄉民的邏輯在思考喔 哈所以鄉民只會直線思考囉？哈
且黑不黑是各方角度對比 窮人看是義賊 富人看是惡賊
作者: Zsanou 2015-10-19 15:54:00
因為沒有永遠的贏家....
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-10-19 16:00:00不然你以為歷史系存在的意義？
作者:
arsian (arsian)
2015-10-19 16:09:00現在寫史還要跟外國調資料勒 你會造假世界上的史學家也可以質疑你 快進入21世紀吧孩子
樓上與樓上上說這話就外行了 現在討論的不是當代史學方法 而是史學史與歷史接受史 嘿嘿
作者:
louic (...)
2015-10-19 16:23:00帝王才會被黑吧！..是不是歷史沒讀熟