※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言：
: IBURNER:除了原住民到底誰不是從中國大陸來的 台獨就愛崩潰wwww
: 我想台灣人大概8成都不是從中華人民共和國來的
: 不好意思
: 我家祖先是從清國廣東梅縣渡海而來
: 那個時候沒有中華民國、中華人民共和國
: 然後「中華人民共和國獨立份子」不要崩潰謝謝
各位，起手式的破綻在這裡，原文問的是文化，這裡卻用血統回答。
至於血統跟文化的差別在哪兒的? 大概就在於林書豪不是台灣人吧。
血統問的是你的種族，你可以用科學的方法檢驗你的人種，
在這一點是無疑除了原住民之外，多數人的血統都得追朔到中國大陸，
這事一個冰冷的事實。
但是文化呢? 這就不是一個可以簡單回答的問題。
他不是一所大學，也不是血統。
具體的來說文字、語言、建築、工具、技能、知識、習俗、藝術。
總的來說是一個民族的生活形式。
到這裡，很容易出現的的問題會是，台灣文化是來自中國文化阿?
的確在文化的來源，這點上談，確實是源由中國。
但這只點出了起源。很不巧的，文化並不是一種死的東西。
他是一種永遠在變動的東西，他是一個一直在發展的東西。
舉例來說呢，說美國文化來自於英國，沒什麼意義，因為第一批移民者，帶著英國的文化
帶著清教徒的驕傲，來到新大陸，帶著他們的傳統，逐漸發展。
在新大陸發展200多年的文化我們叫他美國文化。
同理來說，台灣與大陸分隔了這麼久，文化發展也各有不同。
簡體、繁體，關門與不關門。
重點就在於這個文化是活的，是在發展中的這個概念。
所以台獨在政治上你無法接受，在血統上不知道你舉這個例子幹嘛?
但是在文化上你不得不承認，
文灣文化跟大陸文化是不一樣的。