Re: [FB] 朱立倫

作者: rocketben (啵啵)   2015-10-18 02:28:12
我覺得蔡英文支持者真的需要多點危機意識
今天痛罵朱立倫撕毀承諾的人多數本來就不會投給國民黨
所以朱根本不需要care他FB的留言
相反的
那些原本不願把票投給洪秀柱的泛藍選民
看見自己原本心裡預設的共主朱立倫終於要出來選了
絕對是自動歸位
你也許會說
“朱立倫這樣毫無誠信,誰還會相信他啊?”
“朱立倫一個新北市都搞成這樣,誰還會投給他?”
相信我,會投給他的人絕對不少
以我家的689長輩為例
以下簡單節錄今日跟家母的對話:
我:你不覺得朱這樣沒有誠信嗎?
母:唉我跟你說啦,政治人物有沒有誠信不是那麼重要啦
我:洪秀柱是經過正當提名程序產生的候選人欸,朱當初什麼事都沒做啊
母:你們年輕人整天都在揪這種枝微末節的小事,每次都在什麼程序不程序的真的很無聊
我:國民黨這樣不就是怕選輸所以出奧步把有職務在身的人抓來選嗎?
母:哪是奧步,朱出來選叫做勇於承擔黨的責任…blablabla
朱立倫市長當得再怎麼爛
新北市以外的689們根本不痛不癢
他們只想靠感覺跟顏色投票
你也許會說這已經完全沒有是非對錯的觀念了,很扯
對啊,我也覺得很扯
一個受過高等教育、活到快50歲的人可以說出這種毫無邏輯的言論
但是
689之所以是689
就是因為他們的思考模式不是常人可以理解
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-18 02:29:00
媽的689,來一個打一個來兩個打一雙
作者: watashiD (watashiD)   2015-10-18 02:30:00
要是689真的歸隊大家就自己找退路吧~哈哈
作者: twconsensus (consensus)   2015-10-18 02:30:00
這當然。不然為何倫賊倫一定要KMT立委杯葛18歲投票權白賊倫然後KMT故意將選舉時間排在大學期末考
作者: cmv937a (翔)   2015-10-18 02:31:00
這是真的,我媽說他不想投柱柱姐,但是朱的話就會投.....
作者: qap4567 (suckertrain)   2015-10-18 02:31:00
抓到惹,出賣媽媽其實kmt最大的危機是未來20年現在到你我的下一輩20歲前,都不會投給kmt
作者: watashiD (watashiD)   2015-10-18 02:32:00
遠水救不了近火
作者: twconsensus (consensus)   2015-10-18 02:32:00
增加年輕人投票困難->年輕人投票率下降
作者: daryl051892 (呼ㄏ)   2015-10-18 02:33:00
嗯嗯嗯嗯嗯
作者: twconsensus (consensus)   2015-10-18 02:33:00
花錢增加促使老年人投票 -> 老年人投票率提高 ->
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:33:00
會到這個階段了會挺藍的哪有智商或道德可言
作者: spaceview (看著彼星之人)   2015-10-18 02:33:00
藍色多腦殘本來就是含淚都會投給狗黨
作者: wl1451226 (mins)   2015-10-18 02:34:00
有夠可悲
作者: twconsensus (consensus)   2015-10-18 02:34:00
-> 中老年投票結果影響力放大->對國家政策影響力放大
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-10-18 02:34:00
對,我相信潛伏的689就在等一個共主上台然後歸位而已
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:34:00
不過我相信很多人一直都有保持危機意識
作者: twconsensus (consensus)   2015-10-18 02:35:00
環環相扣 所以國家很難改革既得利益和陳腐施政
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:35:00
畢竟國民黨從來都不是唯一敵人
作者: spaceview (看著彼星之人)   2015-10-18 02:35:00
非某某不投是假的 進投票所一樣乖乖投給狗黨好嗎
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2015-10-18 02:35:00
所以說鬼島毀在這些老一輩人手裡一點也沒錯
作者: cul287 (希悠)   2015-10-18 02:35:00
沒錯 這就是689核心思想
作者: satyrs05   2015-10-18 02:35:00
沒錯
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-18 02:36:00
中壢民有夠假的
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:36:00
樓上689不然要投誰你說說看XDDDDD既得利益就算了 連餿水都沒分到的還在挺藍喔XDDDDDDDDD
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-10-18 02:37:00
689:棄宋保朱
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:37:00
超好笑的 死魚那種之前崩潰要投宋的大概過幾天又要逼退宋了
作者: kaibaseto   2015-10-18 02:37:00
泛綠的氛圍很像去年1129以前的泛藍 沉浸一片歡樂中
作者: satyrs05   2015-10-18 02:37:00
餿水可以不吃,但要支持對的人對的事
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-18 02:37:00
這種道德水準KMT派屎來一樣蓋啦
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:38:00
本來總統選舉就不是重點 戰場是立委
作者: td1139 (TD1139)   2015-10-18 02:38:00
你錯了,新北市的689也不痛不癢
作者: mio1987   2015-10-18 02:38:00
一個只剩老人的政黨,早晚自己走向滅亡
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2015-10-18 02:38:00
中老年人的國民黨支持者基本上不需理會
作者: L78G (DirtBerg)   2015-10-18 02:38:00
拜託 ,務必別讓你媽投票
作者: kaibaseto   2015-10-18 02:38:00
太過"靠勢"小心明年換泛綠沒穿褲子
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-18 02:38:00
看前面黃馬迷的文,再怎麼扯的事情可以用更扯的理由合
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-10-18 02:38:00
因為洪太爛了喔 終於把爛磚頭換了下來 不然論述也被慘電
作者: Kinus (媽呀好大一顆炮灰)   2015-10-18 02:38:00
這篇的說法,我也是如此相信。真他媽的腦殘就是這麼多
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-18 02:39:00
理化,永遠拒絕改變
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-10-18 02:40:00
DPP怎麼可能樂觀,馬英九胡搞了四年還有689,不敢大意阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-18 02:40:00
從來就不覺得贏定了就不會去投,比藍教徒還要懶是很可恥的一件事
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:41:00
就算真的選贏了也是超級爛攤 完全沒有放鬆的空間啊幹憲政殘舊 經濟倒退 年金破產 還有一堆垃圾馬搞的支票要吞
作者: WowProctor (+阿元+)   2015-10-18 02:42:00
選上不輕鬆~ 一堆爛攤要處理~~
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:42:00
看看亂簽的ECFA(會有弱智說不然你就廢止啊) 還有燙手的募兵
作者: rayarising (崛起)   2015-10-18 02:42:00
哈哈 誰樂觀了你告訴我 KMT嗎
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:43:00
還有玩九二共識玩到引火自焚 出了連戰那種賣國狗就是報應
作者: CorumChen (清庸)   2015-10-18 02:43:00
台灣人死定了 朱立倫強勢拉抬立委席次
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:44:00
國民黨不倒台灣不會好 可是國民黨倒了台灣也不一定會好
作者: Tabris157 (多喝水沒事)   2015-10-18 02:44:00
1/16記得帶媽媽去逛街
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:45:00
被摧殘後的重建又不是選個舉就了事..
作者: ienari (jimmy)   2015-10-18 02:45:00
人一藍腦就殘
作者: zeratulleo (this moment)   2015-10-18 02:45:00
台灣過去的高等教育的目的不是培養獨立思考的人,經過那個時代被思想荼毒太深的人,短時間內很難有正常人的邏輯思考能力
作者: nakayamayyt (中山)   2015-10-18 02:47:00
相對來看 他們本來也不會投dpp
作者: ienari (jimmy)   2015-10-18 02:50:00
沒錯 尤其是文組的 書念越好被洗腦越徹底再加上外省掛既得利益 很多大學教授也是那種想法
作者: a60911123 (Dingding)   2015-10-18 02:50:00
689怎麼不去死
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2015-10-18 02:51:00
問題是那種不要臉的傢伙應該早就在挺柱柱姐了吧
作者: krishuang (五柳先生)   2015-10-18 02:53:00
新北以內的689還搖旗歡呼咧~人一藍
作者: ev331   2015-10-18 02:54:00
你把你支持的黨互調情況就知道了
作者: roffyo (睡獅)   2015-10-18 02:54:00
只能等某個年齡層都死光台灣才有救
作者: recx (累科科死)   2015-10-18 02:57:00
你什麼時候覺得他們不挺柱? 她們只是不表態而已
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-10-18 03:00:00
小心等下有黑牲來嗆你稱親人689搞破壞or不爽怎麼不革命
作者: ttykimo (FOX)   2015-10-18 03:00:00
真的依原PO邏輯 朱不出來還是會投柱 所以罵他沒差
作者: digimaster (我是唐伯虎)   2015-10-18 03:00:00
PTT支持的人選不等於在現實中也是大家支持
作者: lenzi0 (lenzi0)   2015-10-18 03:01:00
可悲
作者: monemama1979 (小杜)   2015-10-18 03:01:00
你就把這篇拿給你媽看,叫你媽醒醒吧
作者: ttykimo (FOX)   2015-10-18 03:07:00
PTT不等於現實? 1129表示:
作者: cko   2015-10-18 03:07:00
沒有辦法同情你更多,好好孝順父母
作者: se2422 (庫柏)   2015-10-18 03:09:00
真的 周邊就有人這樣說囉
作者: jeremy520 (jeremy520)   2015-10-18 03:10:00
洗腦教育大成功啊,生在戒嚴的年代...
作者: nomaybe   2015-10-18 03:14:00
正解 千萬別高估689 投票那天他們還是會歸隊的
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-10-18 03:16:00
我講了啦 雖然勝負已定 但是差距不可能太多 差超過10%是非常樂觀的預估 台灣人就是這麼悲哀
作者: Mellissa   2015-10-18 03:23:00
正常 出過社會就知道 還在程序咧 有錢有勢說了算
作者: positMIT (MarineQueen)   2015-10-18 03:23:00
好棒棒 黑
作者: kiwi0530 (Kiwi)   2015-10-18 03:28:00
蛆:是非不是那樣重要啦,反正大家都一樣爛
作者: elflily (幸福使用守則)   2015-10-18 03:32:00
李姓選民:朱看起來形象很好我要投他
作者: xunter123 (火星來的)   2015-10-18 03:33:00
真的,固有的邏輯無法說改就改
作者: WonderH2O   2015-10-18 03:41:00
戒嚴時代是反共 怎麼現在都在舔共
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2015-10-18 03:42:00
國民黨不敢讓18歲就有投票權,
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-18 03:43:00
他們本來就這樣 想辦法讓他們不要投票
作者: d84898631 (Phoe)   2015-10-18 03:46:00
嬪A這篇
作者: notrealme   2015-10-18 03:49:00
我周遭的深藍家族,其中25歲女生也是如此無腦的回應
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-10-18 03:51:00
勝負真的不會差太多 請大家不要太過鬆懈要像柯P狠狠贏25萬票那樣 才能展現民心思變
作者: showhere (人參阿)   2015-10-18 03:55:00
真的沒救……
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-10-18 04:12:00
9.2邏輯:"不樂當狗鳴党奴隸的人都是被洗腦~“╮(╯▽╰)╭”
作者: christopherl (Crystal~++)   2015-10-18 04:26:00
真的,唉
作者: kenmy (中肯的肯米)   2015-10-18 04:27:00
推一下 689只會說歸位了 哪會管程序問題
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-10-18 04:37:00
其實也沒啥好說的 專職成9.2的689本來就是不會聽的
作者: mormegil (黑劍)   2015-10-18 04:53:00
你媽真可憐 養你長大還要當你寫作範本的稻草人
作者: regeirk ( )   2015-10-18 05:35:00
689開噓了
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-10-18 05:55:00
洪秀柱是沒人沒錢,現在黨產大軍要出動了,DPP最好小心一點
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-18 06:10:00
唉 無奈
作者: lion198 (n/4)   2015-10-18 06:27:00
年紀50其實接受不是高等教育 而是黨國洗腦
作者: candy1234 (candy)   2015-10-18 06:28:00
689腦羞了
作者: rattenn (rattenn)   2015-10-18 07:02:00
正確!原本因為洪投不下去的朋友可是開心極了,才不管朱
作者: Mancer (human capacity)   2015-10-18 07:27:00
沒關係啦,偏執的人多著
作者: sign0 (no)   2015-10-18 07:29:00
放棄吧 講白了就是在找理由把屎吃下去還說服自己很好吃
作者: guepard (刺蝟樹)   2015-10-18 07:31:00
我媽說朱都是被逼的,跟馬一樣
作者: kee6807   2015-10-18 07:34:00
認識的深藍也說換朱後,他就會想出來投。
作者: thyme51244   2015-10-18 07:41:00
689真的無感阿 kmt提阿扁689都會投der~~
作者: SeptemberCat (九月貓)   2015-10-18 07:43:00
投給朱不是重點,重點是立委跟政黨票能催出來,朱出來選不是為了總統大夢,如果能贏他早就撩落去辭市長壯聲勢了,朱出來只是為了救立委選舉,所以才不辭市長,與其打朱不如關心立委戰況
作者: herculex (專打打手)   2015-10-18 07:53:00
從1129看來,真正決戰點在40歲以下的人立委中南部大致底定,DPP現在主打就是新北立委朱在新北的聲望沒救,新北立委很可能被拖下水
作者: LeeLaa (開垃圾車的阿胖~!)   2015-10-18 07:56:00
推要有危機意識
作者: herculex (專打打手)   2015-10-18 07:56:00
新北的打法就是票投OOO就是支持朱立倫
作者: vipgk2002   2015-10-18 08:08:00
生在戒嚴時代你不接受洗腦就是死,你選哪個
作者: thyme51244   2015-10-18 08:11:00
以前的黨外真的很有種
作者: grandzxcv (frogero)   2015-10-18 08:20:00
鐵蛆9.2不用浪費力氣了,倒是689會剩多少值得期待
作者: wplinwp (阿綠)   2015-10-18 08:37:00
簡單來說就是不想投給蔡。所以誠信不重要
作者: killer0228 (每天都是魚!)   2015-10-18 08:37:00
中肯!!
作者: clowve (霜降牛肉)   2015-10-18 08:40:00
689歸位就存錢出國吧
作者: adort (dodo)   2015-10-18 08:45:00
但是其實沒換的話 他也是會邊罵邊投車輪
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2015-10-18 08:47:00
台灣人如果全部都這樣 那真的快逃阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com