※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: ※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: : 相較於上一篇的唬爛，這一篇你總算有在做一些功課，有去了解一下愛滋ABC
: : 不過基於你經常信口開河假裝專業的前科，對於你提及的內容是我都必須要仔細檢視
: : 像是這篇:
: 我又不像星閃閃，我是真的在第一線的人，看到的根本就是第一線的實際情形。
: 連檢視都不需要檢視，我們就是這樣做的。
: 而且連之前談PrEP PEP都會搞混，我看了也覺得很傻眼。
: 正想說怎麼講的東西搭不上邊，原來應該是有人弄混了。
第一線也要看是在哪裡的第一線，我知道同志諮詢熱線和甲板的第一線愛滋防疫
是有在搞這個<網路約炮達人講座>(有興趣者在甲板搜尋關鍵字:約炮達人)
他們的文宣是這樣寫的:
約炮達人
HI~NICE TO MEET YOU?
你曾經使用手機交友怎麼敲都不回嗎？您是不是在手機交友時總是約錯對象呢？
你知道有種東西較LOGO神器嗎？「手機約炮達人」教您一桿進洞。
討論手機交友APP的立場與經驗，集思廣益，思考如何提高男同志手機交友APP的
神準度，讓您玩得HI、又玩得安全。為了希望能讓您手機交友百發百中、安全下莊
https://goo.gl/hA3VJI
這種第一線，是一邊宣導C保險套，一邊促進甲圈的約炮性文化，
破壞了A守貞和B一對一關係
要知道保險套大約只能降低80%愛滋感染風險
這種約炮文化，炮打多了早晚遇到那沒擋住的20%
: : → uka123ily: 開罰都很小力啦，醫生哪有在怕的。 09/09 22:57
: : ┌───────────────────?w─────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1Ly6bGVC (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 愛滋患者人權大? │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441818960.A.7CC.html │
: : │ 這一篇文章值 197 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ●55294 m爆 9/10 Atima R: [新聞] 愛滋患者人權大躍進 將可接受器官移植
: : uka123ily的唬爛並不是毫無價值，至少他引出了一個專業醫師出來打臉
: : 回文中，關於陳述事實的部分我還能認同，但至於解讀事實的部分就不能認同
: : 就摘錄我意見的地方吧
: 我不知道這篇講了什麼，他只講了老子不爽不幹，然後學弟妹也怕愛滋感染者。
: 卻沒有想到他基於醫袍，基於知識良知，必須去實踐的專業倫理是什麼？
: 基於基礎及臨床醫學知識與感染管控流程真的連談都不用談，就只是黑特文。
: 誰不知道很多醫生跟醫學生就是歧視感染者最大一群人。
: 有個前輩就常開玩笑說，最歧視感染者的就是那些醫護工作人員。
: 遇到HIV case 可以有講不完的話題與刻板印象，完全不論病人的尊嚴與隱私。
看到又有專業醫師出來打你的臉了，這部分我實在沒有辦法比他們說得更好
只能良心建議你別再幫甲甲拉醫師的仇恨，醫師也是人，他們工作也是很辛苦的
但甲甲總是:甲甲隱私 >>>>>>>>>>>>> 醫師健康
: : 對此的解讀我並不認同，若照此邏輯
: : 鼓勵一般民眾性行為要帶保險套，這也是一個特定價值，也是在干涉人的自主意願
: : 怎就沒違反你的學術倫理?
: 用保險套有違反性自主？ 這有兩種狀況。
: 行為上的強制：強行使對方進行這樣的行為，通常是物理性的行動限制。
: 心智上的改變：用各種道德規範去形塑使用保險套的道德性。
: 基本上星閃閃會認為鼓勵保險套的使用是違反自主意願。
: 代表他認為使用保險套具有某種道德判斷的行為。
: 但是我說的愛滋防治的教學，並不是使用恐嚇，而是讓個人學習如何使用後，
: 依據個人自主的意願去使用。亦即每個人對自我的風險的評估與承擔，
: 是經由相關知識技能的培力，所做出的具有反思性與主體性的判斷，
: 進而決定是否使用保險套。
很奇怪，你們在教別人使用約炮APP時怎麼不會考量這方面的倫理問題?
約炮和守貞，同是一種生活的態度，但這些人卻覺得網路約炮值得在愛滋防疫議題推廣
只能說甲甲愛滋會飆成這樣不意外
下面的冗長的廢文就恕刪了，甲甲第一線的愛滋防疫把AB兩個換成約炮
又不自覺這有違倫理，是在鼓勵一種不利愛滋防疫的生命實踐
自己的價值都自己帶頭違反，我還浪費時間跟你探討你的價值觀是否正確幹嘛?
: : 你連法律禁止的毒品，都不願去宣導反毒是應該要信奉的知識跟價值。
: 我不知道原來反毒是一個應該要信奉的知識與價值？
: (你可以有自主意識去批判各種限制與行為，但憑什麼說這是應該要信奉的？）
: 而且「反毒」就不是一個具有專業的術語，用藥物成癮才是比較正確的說法。
: 然後哪個學科領域告訴你的？醫學？社會學？生物學？
: 我不認為這些領域有「這種」應該信奉的知識或價值。
: 建議多看一些STS、醫學人文或者醫療社會學的東西，就會告訴你這是多荒謬。
你搞錯了哦，要奉行的價值是守法，你還活在法治社會嗎?
: 這論調就是我覺得守貞是比較好的，而且比較道德。
: 我真的很懷疑他上的到底是什麼課，這比較像是紅絲帶基金會在講的。
: 昆明院區現在改為毒品愛滋專責醫院，
: 而昆明莊苹主任俗稱北台灣愛滋女神，他的課我聽過好幾次，
: 原則上不會這樣告訴聽眾，而是要大家學習理解跟溝通，嚇阻是沒有用的。
: 露德目前主要推的愛滋議題應該是跟年長者照護長照與藥癮者服務倫理有關。
: 畢竟露德是愛滋界在社工專業上專營數一數二的機構。
: 社工倫理很重要一部分就是為個案著想，並同時不斷反思自我提供的服務。
: 不可能教志工去講什麼愛必須在在婚約前被保守這種鳥東西。
: 如果志工在教育現場遇到那些失親或單親的學生，他講這種東西真的很要不得的。
: 我第一線看到的怎麼跟你看的差這麼多？
你在第一線可能都在教要怎麼使用約炮APP，當然看到的跟我不一樣
就留給鄉民們判斷，是教導守貞的，還是教導約炮的，哪個才有做到愛滋防疫囉