[問卦] 有沒有為什麼八仙要負責的八卦?

作者: druid0214 (Assassin)   2015-10-17 19:50:16
看到新聞有說
在八仙死了難不成要在你家死人才算數嗎?
我的問題是
就算在我家死了
人不是我殺的
我要賠錢嗎?
作者: ansfan (vanessa)   2015-10-17 19:51:00
乾我
作者: waijr (時差13HR)   2015-10-17 19:51:00
游泳池有游泳池的執照 你私自變更使用(不過這得看合約怎麼
作者: cake10414 (Peter)   2015-10-17 19:51:00
場地是誰租的? 事前安全規畫有作到?
作者: iori35i (媽ptt到處是戰場)   2015-10-17 19:51:00
顏色不對
作者: d147258   2015-10-17 19:51:00
你有沒有銅鋰鋅啊,當然要
作者: ZABORGER (亂入者)   2015-10-17 19:51:00
新北市民:不然要朱主席負責嗎?
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2015-10-17 19:51:00
因為他們比較有錢可以賠 (無誤
作者: Mellissa   2015-10-17 19:52:00
還沒出社會嗎 找有錢的陪阿 鬼島不講是非的
作者: WTOH (WTOH)   2015-10-17 19:52:00
因為房東有$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: dtlove17 (About Time)   2015-10-17 19:52:00
說這話的是朱姓受傷家屬對吧 只是想找財團賠錢?
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2015-10-17 19:52:00
一般來說不用負全責但要看你住在哪個縣市 新北或苗栗我就不知道了
作者: jomaysong05 (small-talk)   2015-10-17 19:52:00
新北市政府: 呵呵 你們慢慢鬥 沒我的事兒(挖鼻
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-17 19:52:00
$
作者: LinyN (林yn)   2015-10-17 19:53:00
八仙有點責任吧,不過侯友宜跟家屬好像想要八仙負全責
作者: herculex (專打打手)   2015-10-17 19:54:00
要賠可以,但是不可能是主要責任
作者: cake10414 (Peter)   2015-10-17 19:54:00
八仙是有點衰 因為呂沒錢還 但是八仙絕對有部分責任
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-10-17 19:54:00
因為他有錢
作者: BIGETC (參拾西燕)   2015-10-17 19:55:00
不然是市長的臭逆
作者: herculex (專打打手)   2015-10-17 19:55:00
而且八仙第一時間已經拿錢了,你民事還想要多拿
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 19:55:00
八仙頂多有點民事責任 而且責任比重不會太重
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-10-17 19:55:00
有小責任吧,大概1人給個1k慰問金這樣
作者: Tenging (菜鳥)   2015-10-17 19:56:00
八仙要跟呂忠吉求償營業損失也是可以的
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-10-17 19:56:00
八仙:只不過個海到蓬萊也中槍
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 19:56:00
會有連帶責任 因為他是建物所有人只是八仙可以再跟呂忠吉求償
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 19:57:00
連帶責任 除非八仙事先就知道有相當危險性才會有
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2015-10-17 19:57:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-10-17 19:57:00
游泳池當然是拿來辦party的,不然要幹嘛?
作者: Tenging (菜鳥)   2015-10-17 19:57:00
XX娘燒我遊樂園還要我背黑鍋
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 19:58:00
你明知有危險 還提供場地讓他辦活動 這時才擔負連帶責任
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 19:58:00
知不知道有相當危險性 有沒有盡管理義務 勝敗在律師
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-10-17 19:59:00
水上樂園弄到大火是不允許的,不過念在你有創意夠噱頭,
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 19:59:00
建物所有人就要擔負連帶責任 那我看馬路就是大國賠了
作者: loveswim (我愛夏天)   2015-10-17 19:59:00
賠個毛
作者: chihchuan (Andy)   2015-10-17 20:00:00
市府也有責任==
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-17 20:00:00
建物??
作者: Leony (小米)   2015-10-17 20:00:00
其實我也不懂為何八仙需要負責
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 20:00:00
問題還是在八仙對於這個活動的了解跟管理
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-17 20:01:00
請求權基礎是啥?
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 20:01:00
那政府就不用管理粉塵使用? 前幾年勞動部還有研究粉塵危
作者: shino95995 (虛糯)   2015-10-17 20:01:00
因為知道呂不會賠錢啊 所以當然要拉個有錢賠的大頭
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 20:02:00
台灣政府前幾年放任多少粉趴  政府責任在那?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-10-17 20:02:00
這樣才有錢錢拿
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 20:03:00
為什麼會覺得政府不用管......
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-10-17 20:03:00
沒銅鋰鋅?至少要陪三億
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2015-10-17 20:04:00
你家借別人 不用問要幹嘛哦?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 20:04:00
琤u能說要八仙負全責是絕對不合理的
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-10-17 20:04:00
違法變更泳池的使用
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 20:04:00
政府有管過嗎? 除了之前高雄有拒絕 其他政府不就放任?
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2015-10-17 20:04:00
不會直接開個價錢就好?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-17 20:05:00
泳池使用變更了不起也就是行政罰
作者: kawazima8869 (Taiwan川島)   2015-10-17 20:05:00
1.沒讀書 2.有關係就沒關係 看你是哪種
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 20:05:00
政府放任這麼多年 用什麼顏面要求八仙要事先預防?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-17 20:06:00
更不用說所謂"泳池"也就是到膝蓋深度
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-10-17 20:06:00
你們以為辦活動不用向主管機關申請 想亂辦就亂辦 你
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 20:06:00
改變用途的泳池不能算工作物建物損害嗎?
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 20:07:00
法律是講求因果關係的 你說說這麼矮的泳池是什麼因果?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-17 20:07:00
問題是,即使在任一平地,這樣玩趴照樣爆
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-10-17 20:07:00
那有行政罰嗎?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 20:07:00
另外八仙算不算這次粉塵趴的服務提供人之一?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-10-17 20:08:00
原來是不足造成相當因果啊 懂了
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-17 20:08:00
記者會就說了八仙跟玩色的契約單純是場地租用阿你要"建物"所有人負責,必須是該損失是因為"建物"造成
作者: rinatwo (無)   2015-10-17 20:09:00
這讓我想到我朋友車禍 結果對方緊咬他改排氣管是 改排氣管是違規 但是不影響到車禍的發生
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-17 20:12:00
而說八仙不用了解活動內容的,八仙前,粉趴是"合法"的租場地給辦"合法"活動的公司,有啥問題實在看不出來
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-17 20:27:00
有錢不找他找誰^^
作者: arko1018   2015-10-17 20:50:00
起火原因是燈加粉 人為因素跟場地有何關係八仙怎看都沒他責任 還是有錢=有交代?
作者: llerxx (香甜肥宅)   2015-10-17 20:56:00
因為八仙有錢啊○'_'○
作者: cherarthur1 (阿薩布734)   2015-10-17 21:10:00
新聞上有看到合約有寫安全 法律等問題呂要負全責耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com