Re: [新聞] 男同志不能捐血?真相是...

作者: SkyFantasy (看似飛翔卻在墜落)   2015-10-17 19:22:29
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: : → uka123ily: 開罰都很小力啦,醫生哪有在怕的。 09/09 22:57
: : ┌───────────────────?w─────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1Ly6bGVC (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 愛滋患者人權大? │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441818960.A.7CC.html │
: : │ 這一篇文章值 197 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ●55294 m爆 9/10 Atima R: [新聞] 愛滋患者人權大躍進 將可接受器官移植
: : uka123ily的唬爛並不是毫無價值,至少他引出了一個專業醫師出來打臉
: : 回文中,關於陳述事實的部分我還能認同,但至於解讀事實的部分就不能認同
: : 就摘錄我意見的地方吧
: 我不知道這篇講了什麼,他只講了老子不爽不幹,然後學弟妹也怕愛滋感染者。
: 卻沒有想到他基於醫袍,基於知識良知,必須去實踐的專業倫理是什麼?
: 基於基礎及臨床醫學知識與感染管控流程真的連談都不用談,就只是黑特文。
: 誰不知道很多醫生跟醫學生就是歧視感染者最大一群人。
: 有個前輩就常開玩笑說,最歧視感染者的就是那些醫護工作人員。
: 遇到HIV case 可以有講不完的話題與刻板印象,完全不論病人的尊嚴與隱私。
: : 客觀事實的部分是對的,他們比較長提到愛滋與毒品,與C肝等其他疾病,和法律問題
: 這什麼客觀事實?因為他們本來就專門在做這個阿,這用膝蓋想就知道。
: 他們主要醫生與護理人員組成,不談研究新知與經驗傳承,要講什麼?
身為第一線的醫師 聽了這樣的論調非常的感慨
不曉得u大有沒有跟我們一樣
第一線的接觸病人的鮮血 痰液 尿液 肋膜積水 各種分泌物?
原來有了所謂的"感染管控流程" 有了所謂的"臨床醫學知識"
有了所謂的"醫德"
醫療人員就吃了無敵星星
完全不會有任何意料之外的事情發生
手套完全不會破 病人不會在檢查治療中躁動 造成醫護受傷
手術中完全不會有意外的針扎
不會因為病人體內的尖銳物 支架? 斷骨?造成手術醫師受傷
就當做什麼都不會發生好了
那發生了怎麼辦?
因為醫療人員要有醫德 所以必須乖乖吞下來
乖乖的吃藥預防 乖乖的擔心受怕 連累家人
那麼 真實人生中是如何呢?
事實上就是醫師 護士 都是人 不是機器
儘管兢兢業業 儘管克盡職責
不可能幾十年幾千的小時的工作裡面 完全沒有一丁點的疏忽
有認識醫療人員的一問就知道 只要工作夠久 幾乎都有針扎過
工作幾十年從來沒有針扎過的 絕對不是多數
事實上 愛滋病人在就醫時已經擁有相當高的隱私權
健保卡並沒有註記 除非是同一個醫院的老病人 不然根本事先很難得知
之前就有人討論過 醫護希望的是能事先瞭解高風險病人 減少醫護端的風險
但愛滋病人隱私最大 愛滋病人人權 >>>>>> 醫護人權
ok! 現實人生如此 也就罷了
在這種種前提之下
還要聽到網友說
"開罰都很小力啦,醫生哪有在怕的"
"卻沒有想到他基於醫袍,基於知識良知,必須去實踐的專業倫理是什麼?"
小弟深深不能認同...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com