Re: [問卦] 發明火藥的中國為什麼火器發展慢?

作者: sevenhahaha (喵 喵)   2015-10-17 15:09:19
※ 引述《JETPOWER (TIGAR JET)》之銘言:
: 火藥是中國發明的
: 但是停滯在爆破跟煙火
: 明代則是火器最發達的時代 有多樣化的火器
: 早在明成祖時代有火槍部隊的存在
: 而在萬曆朝鮮戰爭 日本的火槍則是比明軍要先進
: 但是到了馬上民族的清代 火器就完全不被重視 成了皇族的玩具
: 有沒有為什麼中國的火器發展遲緩的八卦?
先校正一下你的說法
中國在萬曆年間 在火器上 完全沒有比日軍落後
在萬曆三大征的朝鮮戰役中
中國是有迫擊砲的 日本沒有
所以日本的軍隊在固守城池時吃了大虧
日本守城時 中國就用迫擊砲把城池牆的日軍都先殺掉
然後再用梯子爬上城池 日本守的城池就這樣失守了
中國的火槍也比日本的火槍先進
中國的火槍有三個槍管 接戰時可以連擊三次
日本的火槍只有一個槍管 一次只能發射一發
明朝聯軍約十幾萬人 日本也有十萬人
最後日本輸掉有幾個原因
一 科技比中國落後
二 中朝聯軍熟識朝鮮的地形 日軍不熟
三 日本的軍隊是跨海打朝鮮 補給成本太高 (當時的日本並沒有很好的航運能力)
打仗打補給 打仗是要大把燒錢的
單位時間 日本的補給成本比中朝聯軍高上一大截
一但陷入長期戰 日本的損失就變得很驚人
最後日本退兵 中朝聯軍完勝
明朝的商業 科技 文化 在那個年代 大多比周邊的國家高上一截
最後明朝會輸給後金 是有原因的 但我懶得寫了
清朝在打敗明朝之後
認為嫡長子繼承制是明朝老是出現智障皇帝的關鍵
一個國家 指揮中心的皇帝是個智障
那在前線為國打仗的軍隊跟將領就很不幸 (這也算是部份事實)
因此清朝採用選賢不選長制
清朝的皇帝先多生十幾個兒子
然後派人觀察兒子的成長過程 並不斷出各種任務給各皇子
表現最好的兒子 就會得皇位
這也造成滿清十三皇朝的皇帝中 沒有智障 沒有能力差的
中國在清朝開始 就幾乎半放棄科技研發
這有幾個原因
一 清朝在他的東亞範圍內 沒有天敵
二 高科技的研發很貴 在永不加賦的前題下 撥不出預算
三 清朝有賢君也有強將 又善用騎兵 因此對外戰爭很少輸 因此沒有精益求精
的需求
四 清朝皇帝不是超能力者 無法預見西方航運會進步的如此之快 在一兩百年之間
西方的航運就能繞過半個地球 把軍隊跟彈藥運到中國來打仗
五 清朝的敵人 主要是人口過多所產生的農民起義 這些農民流寇動輒幾十萬人
因此要消滅流寇 一樣要動員十幾萬人 也因此 高科技量少質精的現代化部隊
在那個時空背景下 太花錢又沒有用途 因此清朝沒有高科技部隊的預算
追加八掛
慈禧太后並沒有大家想像中的那樣愚蠢
八國聯軍之役時 以慈禧太后規劃出來的戰略理論上應該中國有勝算
慈禧太后很清楚這些西方國家是繞過半個地球把量少質精的現代化部隊運到中國
這些現代化部隊是有先天上的缺點的
一 人少
人少就代表這些現代化部隊死一個少一個 而且就算在區域戰役上打贏中國
但打贏 也無法佔領大塊的中國土地
二 距離太遠 補給困難
西方現代化部隊的優勢是槍跟砲 槍要子彈 砲要炸彈 這些都是消耗品
用完就沒了 而且數量有限
所以慈禧太后 就把宗教狂熱的義和團派到前線 用人命把西方部隊的子彈跟砲彈消耗光
等西方部隊沒有了子彈跟砲彈
這時中國再派出精銳部隊 就可以全殲西方部隊
這樣就可以在一場戰爭中 幹掉兩方敵人(義和團一樣是清朝潛在的敵人)
戰略很正確 但慈禧太后的問題出在她是女人 不能去前線看戰場的實際狀況
因此她不知道義和團居然弱到連當砲灰的能力都沒有
義和團軍一和西方軍隊交戰 前鋒部隊一被西方部隊殺光
後面的部隊就一哄而散 回家當老百姓去了
因此西方部隊的補給消耗的很少 一路上碰不到對手 從天津一路散步到北京
慈禧太后連動員精銳部隊的時間都沒有 只好全面撤退
撤退的太急 很多寶物來不及帶走
這些寶物就出現在西方各大博物館跟大型拍賣會啦~~~~~~
慈禧太后從這次戰敗撤退的那一天開始
清朝的戰力被漢人看破手腳
從那一天開始 其實清朝就已經算是滅亡一大半了
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-10-17 15:11:00
你確定??? 嫖妓得性病而死的皇帝 龍袍縫補丁的皇帝
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-17 15:12:00
是沒有比西方落後吧...什麼是萬曆年間跟明比?
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-10-17 15:12:00
遇到洋人軍隊先逃跑的皇帝 滿清皇帝真是有能滿清有能的皇帝也有開國前幾個 後來都在吃老本並沒有比較高明
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-17 15:13:00
他是說平均起來 選賢制皇帝能力比 嫡長子制的好
作者: duckgentlema (少n)   2015-10-17 15:13:00
明朝輸給後金原因在萬曆年間重稅全入皇庫
作者: PikaCracker (逼嘎!!)   2015-10-17 15:14:00
你是歷史系?
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-10-17 15:16:00
問題是滿清分明有智障能力差的皇帝 哪來沒有???
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-17 15:17:00
古代中國科技太多是重實用輕理論 重實用輕理論科技發展自然緩慢更何況發展科技也要教育體制撐腰 古代中國教育就很科科了
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-10-17 15:20:00
可是以前不是日本有三段戰法
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-17 15:22:00
道光咸豐同治是運氣不好遇到老外 不然往前比跟其他皇帝比沒那麼差
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-17 15:24:00
反中反成這樣台獨吱吱真的是講講歷史而已玻璃心碎滿地
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-17 15:25:00
好色跟能力又不相關 運氣不好染病也跟能力沒關 至於補丁節儉少花錢不好嗎XD
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-17 15:28:00
這種反應完全顯示出 他們才是心理認為自己中國人-.-
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-17 15:29:00
真要說頂多是平庸 把智障套在清朝皇帝是差得遠了
作者: hosen (didi)   2015-10-17 15:32:00
明朝會滅是天災所致,清朝採用和親 國土才如此遼闊清朝沒比較優秀,明朝可以打敗日本,清朝只會挨打
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2015-10-17 15:34:00
清朝皇子的教育程度比明朝高多了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-17 15:41:00
甲午清朝會輸更深入原因是西化科學化不夠 不論是朝廷高層或民間百姓 畢竟有千年傳統文化割不掉還有人太多教育不夠日本西化科學化就比清朝快多且深入層面更多
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-10-17 15:47:00
中國古醫術落後肯定是有甚麼誤會,現代西醫發展才200年在明朝同期西方醫術根本沒有比較好
作者: aries5420 (aries)   2015-10-17 15:49:00
慈禧又是事後諸葛 中國人就愛自我高潮?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-10-17 15:51:00
三段擊不能用也是亂說,日軍補給關鍵在糧食,彈藥不缺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com