Re: [新聞] 台海軍力對比 2017年美國打輸中國

作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-10-17 11:18:10
※ 引述《nightfish (夜之魚)》之銘言:
: : 所以 你少在那兄弟兄弟的啦! 你搞錯對象了!!!
: : 兄弟是指內戰當時ROC和PRC的雙方關係 不是中共與台獨狗之間的關係
: : 先搞清楚這關係的差異 再來崩潰地講:
: : 〝拿武器指著你 開口閉口都是殺氣的同宗兄弟 誰認得下去〞吧!
: : 簡單講 台獨狗與中國之間是「最大敵人」關係 沒有別的!
: : (這裡的中國指的是ROC和PRC)
: 抱歉 我的原則是不管任何人在我眼中有多像狗 我都會說人話
: 太有趣了 飛彈只指向台獨人士
: 如果飛彈的殺傷力只有一人 且精準命中台獨人士的話或可稱之
: 若不是
: 飛彈就是指著台灣 指著台灣上的人 指著所有台灣人
: 台灣是有言論自由的 或許你不太懂
: 就算我不喜歡台獨言論 他們還是我的同胞
: 要和我武力相向的 才是敵人
言論自由基本上就是主張、鬼扯的權力 這誰都知道 吱八版的強項!
但當你要以行動來實現你的某某主張時 那就是另外一回事了!
兩者差異你要先搞清楚:
(以最低人類道德標準來定義)
主張:
可跳脫一切法治框架 天馬行空都可以
你主張殺人放火搶銀行也行 這些都是主張。
行動:
你有實力排除一切阻礙都行
即便你殺人放火搶銀行也是對的!只要你有實力並能成功。
兩岸憲法都是主張一個中國 也就是台灣大陸同屬一個中國
(請別用言論自由來扭曲這句話了 此非我個人〝主張〞 而是已經透過中國人排除
一切困難 即便當時是以違法殺人放火的實際〝行動〞來取得之 也稱之為事實及現
實狀況。美國領土不就是活生生打來搶來的?還動不可搖呢,不信你去搖看看!)
今天是某群峱種〝主張〞要改變這現狀
但同時他們拒絕當兵 且意淫他國必傾力為台犧牲來協助完成其主張
沒錯
無論改變門檻有多高、多困難 ROC這邊的憲法是有改變的可能的(台獨〝行動〞)
但對岸那頭可不這麼想
若ROC單方面愛怎樣就怎樣的話 你在兩岸法理上、實力上 都是站不住腳的
那就是被武統! 沒得談的 不要學白痴在那幻想有第二種結果了
這等於你去侵略美國領土一樣 是準自殺行為
剛說的
只要你有實力成功戰勝 你做啥、說啥都是對的
但是 你說你也當過兵是吧 太好了! 那我問你:
〝你看國軍那殘樣 以及多數你同袍、長官的那副德性 像嗎? 像是會戰勝的嗎?〞
(我是懶得講太複雜 所以先就直接問你這句話就好 你可別表我 直接跟我說〝像〞喔)
所以:
『遙不可及的主張 謂之騙!』
我講的都是為台灣民眾利益福祉著想的,今天若台灣有那實力獨立的話,我不會反對,
問題是,現實就不是這樣,不是這樣,不是這樣,不是這樣! 做你個大頭夢!
: : 談判後
: : 也就是達成共識後
: : 外交權、主權還會是問題嗎? 還需要繼續搞〝灑錢外交〞下去嗎?
: : 對外 你就是五常之一(這椅子可值錢囉! 日、巴西、德、印 他們都哈很久了!)
: : 另外 聯合國上 再特別力挺你 安排給你台灣一席(雖然ROC原來就是創始國 唉~)
: : 對內 國家名稱、國旗、國歌 都可以在統一後一起討論換新的 所以沒有誰吃誰!
: : 副主席位置(還是什麼決策官位的) 也是保留給你台灣人來當!
: : 一句老話:
: : 「只要不獨立 什麼都可以談!」
: : 這才是跟〝兄弟〞和談所該拿出的誠意
: : 憑良心講 這起手勢規格還不夠〝對等〞嗎? 國號都可陪你一起改新的了
: : 至於台獨狗? 科科....只會是:
: : 「永遠在那細數飛彈有幾棵的傻B敵人!」
: 這邊言論沒有任何資料佐證
: 不過憑空畫大餅 畫再大也是空氣
: 沒有信用的國家 沒有拿出過的實質誠意
是你自己不用功 知識比人少
對岸若沒表示過這些 你覺得我敢在這畫大餅讓你打臉?
你真的很討厭中國人齁! 民粹黨洗腦洗得真徹底!
: : 你不也是拿著「台獨」在威脅中國要分裂其國家嗎?
: : 互相互相啦! 到底是誰威脅誰呀?
: 我從來沒有提過「台獨」 也沒有威脅過誰 也沒有要分裂國家
你沒提過台獨? 但我瞧你還蠻挺台獨的嘛!
這也不是重點 我講的也不針對你個人
但台灣國的台獨思想 就是打算要分裂國家的威脅行為
你不這麼想 對岸會這麼想!
你可以寫出100頁的理由 對岸也可以寫出1000頁理由!
你不理他 他會理你!
這不就是要打架嗎? 再問一次剛剛的問題:「台軍.... 像嗎?」
: 根據國際法蒙特維多公約
: 我們有各自的人民 有各自的國土 有各自的政府體制
: 各自有與其他國家發展關係的能力
: 我們實質上已是兩個國家
: 更何況PRC從來沒有實質統治過台灣
: 也沒有過統治台灣的依據
: 就算是獨立 在民主國家也從來不是威脅 大多是場和平投票
: PRC是民主國家 對吧
上面已經回答你了
你寫10萬頁 他要寫也可以寫100萬頁
很明顯 這事不是在比講道理的
你應該要懂:
『只有弱勢的一方才會拼命講道理』
(偏偏連道理都講不過! 只會講給自己聽的道理 根本不值錢!)
另外
灌輸民眾〝道理〞的人是台灣政客的工作 不是你的工作! 你頂多打工
洗腦的是政客 當票奴的是你!
大家各司其職 勿宣賓奪主 (但顏色對了 要免費幫忙打工是可以的)
我有點在戲謔啦! 但我一直在提醒你:
要為民眾自己想 什麼才是你要的
一場必輸的戰爭伴隨著台灣民主制度不覆在 這明顯不該是個選項吧!
: : 法官又是誰?
: : 為何你認為法官只會聽你的苦衷?
: : 你不能所有想法都以自己為核心 這是解決不了問題的
: : 雖然你和民粹黨講這種民粹語言 有蠢吱喜歡聽、會投票支持
: : 但你講的只是在傳遞唯我獨尊的思想而已 完全無助於事
: "法官又是誰"? "苦衷"?
: 這邊是比喻 抱歉沒有標點 造成句讀能力不足的人困擾
: 以下補充
: "如果",當我和法官說:「我拿槍指著他腦袋,所以我們互相妥協了。」
: 法官一定認為我"脅迫"你,判我有罪。
: OK?
不用跟我嘴砲
你會寫什麼東西 你會用什麼邏輯 都是很初淺的檔次
其實我上衣篇已經回答你了 我這次再講簡單一點好了
沒錯 法官聽完你講的之後 一定認為你脅迫我
但是 在法官判決之前 也一定還會問過我 (因為法官都是要問過雙方的 懂?)
然後我跟法官說:
「我和我小弟們也拿著槍指著他全家大小的腦袋,所以最後大家妥協和平收場了」
法官在聽完〝兩造〞說詞之後(不是只聽你單方面說詞!不要以自己為核心了好嗎?)
只會覺得我和你是〝相互威脅〞罷了!
懂了吧! 老兄! 飛彈、台獨 兩者是相互威脅的! 不要單方面想ok?
: 說過我是義胞 國民黨對我家有恩 我支持國民黨天經地義
: 愛之深責之切 我補刀國民黨更是責無旁貸
: 你說我是民進黨 我很困擾
: 我說的話都有所本 有證明過程 有因為所以
: 傳遞唯我獨尊的思想另有其人 我可以和你一起唾棄他
: : 你錯了!
: : 你說的:「中國不承認我們是對等的、中國只有脅迫我們和屈從我們」
: : 這是在你依然舉著〝台灣獨立大旗〞的時候 對岸不得不採取的手段
: : 不必多講什麼 但就他的〝立場〞而言
: : 他就是必須在國際上給你阻礙 以維持其〝正統〞地位
: : 而台灣的立場也是想讓更多國家承認〝中華民國才是中國的正統〞
: : 這不也是給他難堪的手段嗎?
: : 這一樣是〝國共內戰〞中的一還 只是沒有煙硝味的戰爭而已
: 我說過 我從沒舉過"台灣獨立大旗" 我只要國際關係正常化
: "中國的正統"這種東西 隨著蔣家政權的消逝
: 台灣已沒有多少人在乎了
: 雖然我個人想要 不過你想要的話 就拿去
他要正統就拿去???
那就正好等於「和平統一」了! 你這是正中下懷!
(你是一個善良的台獨支持者 但不小心掉進陷阱了!)
: : 跟籃球比賽一樣 你不能說他得分就很機歪 你自己得分時就是天經地義
: : 這跟你剛講的:
: : 「對岸用飛彈對準台灣、威脅台灣....」 錯誤差不多
: : 因為你不覺得自己也在用「台獨」在威脅對岸
: : 總之
: : 只要是在〝戰〞 就別再那抱怨對手得分太多 是自己實力不夠!
: : 兩岸若是想要〝和〞 那這一切醜陋的過招將邁入歷史
: : 這不好嗎?
: : 輸定了的遊戲 現在對手問你要不要算〝和局〞? 再打下去沒意思
: : 你居然還要加碼說「玩不過你 我就把你籃球幹走!」 你覺得這樣你就贏了?
: 輸定了的比賽也要比完才是運動家精神 才是骨氣
: 我在你某篇推文說過 再說一次 要玩遊戲就來 我奉陪 怕你不敢
: 你想坐下和談 就把刀先放下
: 在人家門口架著刀 別怪被當成土匪拒之不入
把刀放下是很容易的事情 (事實上 飛彈對準誰 這根本是抽象議題)
問題是 你何時有過打消以台獨威脅對岸的念頭過?
那怕是一點點 你的誠意又在哪兒?
你雖然善良 但有個壞習慣
就是一切以自我為核心的想法 總覺得別人不可以 而你可以
你要講道理 就不該用這態度 你這樣什麼事情也解決不了的!
: : 另外爆個小掛:
: : 大陸官員訪台時
: : 當你虛偽地搖著ROC國旗 最裡卻吶喊著台獨之時
: : 你有沒想過
: : ROC官員去大陸訪問時 場景背後也從沒出現過五星旗
: : 這不算兩岸展現「對等、尊重」彼此立場的含意嗎?
: : 答:
: : 一定要刻意忽視這點 什麼「對等、尊重」根本就是狗屁不重要啦!
: : 三民自媒體宣傳焦點一定會擺在「政府不許國人搖國旗」
: : 這樣才能宣傳「馬狗賣台、ROC矮化自己、喪權辱國、兩岸中國人聯手欺侮我們台灣人」
: : 最好的是 當警察維持秩序時
: : 手持國旗的抗議者要假裝跌倒 或故意鬧事被警察制服在地
: : 這樣我們三民自才能下標題:
: : 「警方淪為共軍在台白手套 鎮暴手持國旗台灣人 無恥至極 全國痛心疾首!」
: : 讚吧! 這樣夠不夠民粹? 我有沒有30分? 可以給我台灣國偽造身分證及貼紙嗎?
: 還提國旗...
: 沒有人拒絕過PRC掛五星旗 這是你的自由 想掛就掛 不掛又與我何干
PRC若掛了國旗 那ROC臉往那兒擺? 〝台訪陸〞還會成行嗎?
ROC若掛了國旗 那PRC臉往那兒放? 〝陸訪台〞還會成行嗎?
不要那麼幼稚 這是為了要對等尊重彼此 別說誰under誰的
民眾搖國旗只是故意吃點豆腐順便讓政府難做人而已
其實大家早習慣 場外的國旗也沒人計較過就是了
不過你的壞習慣又來了!
以自我為核心的中心思想
這是根本沒有要解決問題的〝鬧事態度〞! 你自己心裡清清楚楚 不必多說!
: 可是也別多次阻止我掛青天白日滿地紅 「對等、尊重」?
: 我從小就被教育鬧事該抓走 也沒反對過 這是法治國家
: 可是和平靜坐不該被強制驅離 也不該對只拿雨傘的人民丟催淚彈
: 這是民主國家該有的素養
: PRC是民主國家 對吧
: : 因為這版上太多沒教養的小孩了 噓文請隨便看兩眼就知道 不必多說!
: : 你跟我好好講話 我也是好好地回
: : 我也知道這板上並不是所有人都沒水準
: : 你若像我一樣在這〝以一擋千〞發表反台獨言論
: : 你就會知道我有些難聽的反擊話
: : 一講出去之後
: : 還真他媽的爽! 哈哈哈哈哈哈.....
: : 好啦! 不是針對你囉...
: 我不會為了爽與人惡言相向 這也是我的原則
: 也不是針對你
: : 你的主權裡面
: : 如果沒有「台獨選項」
: : 那你可以保有你其他一切主權
: : 要不要蓋核電場? 要不要廢死? 要不要割闌尾?
: : 這些事情來講 你覺得對岸會有興趣說三道四的嗎? 隨
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-10-17 11:20:00
cd
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-10-17 11:25:00
為何這廝還未浸水桶?
作者: lapavoni (lapavoni)   2015-10-17 11:26:00
who let the dogs out?
作者: wgadv (wga)   2015-10-17 11:26:00
去當中國人啦,言論自由不習慣,去那裡剛剛好
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-17 11:27:00
支那人來台灣鬼扯言論自由
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-10-17 11:28:00
又發病了~這代表最底層的無知識共慘信徒智識水準,很有參考性的(以精神醫學案例來看)
作者: Charleston   2015-10-17 11:29:00
感覺原PO是為這個討論串而生的,情緒很high話又很多
作者: werlight (Light)   2015-10-17 11:31:00
嗨,中國佬
作者: Charleston   2015-10-17 11:38:00
原PO很像太監鼓吹那話兒多餘,勸大家像他一樣被閹最好
作者: k0127 (白色企鵝)   2015-10-17 11:42:00
太多不想看
作者: drivenick   2015-10-17 11:51:00
那就等台灣被美國出賣你再來放屁吧~沒出賣就是你支那好玩了,記得你們前幾年不是也一直喊美國會出賣日本,結果現在人家互相拉抬到這種程度XD 不是全世界都跟你們支那共產黨一樣那麼愛出賣人啦,老是把自己的缺點講到別人頭上,難怪你們沒真正的盟友!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com