※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
: 問題是 台灣現在是名額限制 而不是能力限制
: 每年就是那些固定名額當然會有醫師荒的問題
: 如果能力把關好，就是市場競爭
: 醫師過剩醫師荒，對全民有什麼壞處？
: 為什麼政府要保障他們？
: 政府該顧的是醫療品質。
: 台灣人很多都站在政府該保證既得利益者的那邊
: 而沒有重新思考
: 公正的政府該協助人民自由就業，（人民可以自由選當醫師）
: 協助人民保障一定的服務品質 （檢視醫師的資格）
: 而不是保證人民一定能就業，一定能夠獲得高薪。
: 目前台灣就是用名額限制保障醫師的高薪水
: 然後再來省視 廣受批評的流放教師
: 想一想，為什麼政府該保障取得教師資格，就要有教職？
: 為什麼？
: 八卦就是：
: 台灣人受權威教育遺毒，把政府功能混淆了
傻子......
醫師荒和護士荒是類似的情況。
工作環境惡劣所以才會缺人，每年新加的醫生和護士其實不會不夠用。但是特定領域的環
境太惡劣而使得加入的人越來越少。
所以才會看到五大皆空，但醫美競爭到快炸的情況。
你在這戰應該開放名額只是讓醫美巿場更擴大而已，五大科還是一樣啦！
而且醫師是個需要長期訓練和高度要求的職業，進行管制是沒有錯的。