Re: [問卦]若開放外系去考醫師,是否能解決醫荒

作者: yesnogod (是無神)   2015-10-17 09:48:32
※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之銘言:
: 我覺得臺灣現在很不重視專業 ,
: 一篇律師開放 ,一篇醫生開放
: 你既然想當為何不認真的去考上
: 接受培訓
: 我有些朋友 因為大學畢業後 ,想當醫生
: 就去考學士後中醫 ,
: 這也是個辦法 ,
: 既然想 ,又不願意努力 ,想靠捷徑
: 這種心態 ,真的很要不得
: 就像開放教師非師範體系的人都可以考
: 結果流浪教師一堆…
: 以後就一堆流浪律師 ,流浪醫生…
: 想要當 ,就專業一點好嗎!
: 誰敢給沒有足夠實習經驗的醫生看診…
問題是 台灣現在是名額限制 而不是能力限制
每年就是那些固定名額當然會有醫師荒的問題
如果能力把關好,就是市場競爭
醫師過剩醫師荒,對全民有什麼壞處?
為什麼政府要保障他們?
政府該顧的是醫療品質。
台灣人很多都站在政府該保證既得利益者的那邊
而沒有重新思考
公正的政府該協助人民自由就業,(人民可以自由選當醫師)
協助人民保障一定的服務品質 (檢視醫師的資格)
而不是保證人民一定能就業,一定能夠獲得高薪。
目前台灣就是用名額限制保障醫師的高薪水
然後再來省視 廣受批評的流放教師
想一想,為什麼政府該保障取得教師資格,就要有教職?
為什麼?
八卦就是:
台灣人受權威教育遺毒,把政府功能混淆了
作者: ben101068 (ben101068)   2015-10-17 09:55:00
狗屁不通 去念點書再來吧你
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-10-17 09:56:00
台灣不是市場造成分配不均嗎? 總額是夠的不是嗎? 本勞都不來所以開放外勞這樣? 似乎不太對吧?
作者: disengage (diseneage)   2015-10-17 10:02:00
考不上就閉嘴吧
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2015-10-17 10:06:00
你之前回的文章就告訴你了,台灣人很不尊重專業。台GG開放非本科的肝去應徵,10萬青年10萬肝,還打不贏三星嗎? 問題是今天你是老闆你敢用嗎?開放當然也打不贏,又不是解放軍在農村包圍城市。今天開放,一句話,你敢給這些人看病練功升經驗嗎?醫師可以不用第一名去唸,但功力不好會死很多人,要人cover,才要限制人數。要是開放犧牲的死掉的這些人,你有想過怎麼對他們交代嗎?沒有,因為你只有想到你自己
作者: vre ( )   2015-10-17 10:16:00
台灣不缺醫師總人數 傻子
作者: jimmysquidy (Peregrinus)   2015-10-17 10:19:00
乖 多念點書再來哦
作者: WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)   2015-10-17 10:40:00
您應該是文組的
作者: azdc (聽貓貓的話)   2015-10-17 10:44:00
醫院高層肯調高薪資的話還會有今天的醫師護師荒? 動動腦子想想台灣醫療環境惡劣的原因好嗎 難道你要政府立法插手醫院薪資制度 啊不然院長給你當好了啊
作者: k8543 (6.30)   2015-10-17 10:52:00
勿反串啦,萬一有人當真怎辦?柯P教5個和教50個,怎可能無差別
作者: reil (REIL)   2015-10-17 11:05:00
中肯保障之下才有豐厚利益,冠冕堂皇的理由只是藉口
作者: minigg (miniGG)   2015-10-17 11:29:00
政府把關?笑死我了,現在不就是政府把關?你覺得醫療在政府把關之下非常好啦嗎?所以你認為流浪教師是很好的制度,沒有製造大規模的社會問題囉?明明就有問題的制度在那邊吵著要開放?高手高高手?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-10-17 11:55:00
考不上然後幻想自己有能力實在很沒說服力 沒人阻止你重考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com